Решение № 2А-1832/2021 2А-1832/2021~М-1422/2021 М-1422/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-1832/2021

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1832/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Армавир 04 июня 2021 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Русиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к Долгой Л.В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Долгой Л.В., в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество и землю в размере 2877,88 руб., в т.ч. пени по налогу на имущество физических лиц – 1749,07 руб., пени по земельному налогу – 1128,81руб. Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости, ответчик в 2015-2016 г.г. являлся собственником недвижимого имущества, она являлась плательщиком налога на имущество и земельного налога.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Долгая Л.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Долгая Л.В. по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в 2015-2017 являлась собственником недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Часть 1 ст. 406 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Земельный налог установлен пунктом 1 статьи 15 НК РФ, который относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Поскольку в установленный срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ административный ответчик уплату налога не произвел, это послужило основанием для направления требований на уплату налога, пени.

Мировым судьей судебного участка № 8 г. Армавира 08.10.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с Долгой Л.В. задолженности по налогам и пени, который 27.10.2020 определением мирового судьи судебного участка №8 г. Армавира, был отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ суд признает причины, по которым Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю своевременно не обратилась в суд уважительными и восстанавливает срок подачи заявления о взыскании с Долгой Л.В. суммы задолженности по налогам и сборам.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку сумма налога, пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд-

решил:


Восстановить процессуальный срок подачи заявления о взыскании с Долгой Л.В. суммы задолженности по налогам и сборам.

Взыскать с Долгой Л.В., <...> года рождения (ИНН <...>), проживающего по адресу: <...>, задолженность по налогам и пени за 2015-2017 год в сумме 2877,88 руб., путем перечисления на р/с <***> в УФК по Краснодарскому краю, БИК 010349101, ЕКС 40102810945370000010, ИНН <***>, КПП 230201001 банк получателя: Южное ГУ Банка России, из которых:

- 1749,07 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц за период с 10.07.2019 по 20.01.2020 (ОКТМО 87710000, КБК 18210601030131000110);

- 1128,81 рублей – пени по земельному налогу за период с 29.07.2019 по 08.09.2019 (ОКТМО 03705000, КБК 18210606042042100110).

Взыскать с Долгой Л.В. в доход местного бюджета МО г. Армавир государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение не вступило в законную силу Судья подпись Н.А.Рыльков



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Рыльков Н.А. (судья) (подробнее)