Решение № 2-2027/2021 2-2027/2021~М-1987/2021 М-1987/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2027/2021

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 749590 рублей 36 копеек, в том числе, по просроченному основному долгу в размере 725267 рублей 15 копеек, текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг – 238 рублей 44 копеек, просроченным процентам в размере 24084 рублей 77 копеек; а также заявлено о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу в размере 12 % годовых на сумму долга.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому банком заемщику предоставлен кредит в размере 920400 рублей сроком на 60 месяцев под 12% годовых. В нарушение условий договора ответчик не возвращает кредит и не уплачивает проценты. Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 749590 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требований о расторжении договора, которое осталось без удовлетворения.

На основании положений ст.ст. 309,310, 819, 450 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить. Одновременно истцом заявлено о взыскании расходов по госпошлине, оплаченной в размере 16695 рублей 90 копеек при обращении в суд с настоящим иском.

Представитель истца в настоящем судебном заседании не присутствовал; письменным ходатайством истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.04 оборот).

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании иска; пояснил, что не оспаривает обстоятельств, изложенных истцом;

неисполнение обязательств по кредитному договору обусловлено материальными трудностями, утратой постоянного заработка; пояснил, что в

настоящее время не имеет возможности погасить задолженность в заявленной истцом сумме.

Судом ответчику разъяснено последствие признания иска и его принятия судом в виде удовлетворения заявленного истцом иска, после чего ответчик ФИО2 подтвердил свое заявление о признании иска и представил суду письменное заявление. Которое приобщено к материалам настоящего дела.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения заявления ответчика о признании иска, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для отказа ответчику в принятии заявления о признании искав признании иска.

Истцом заявлено о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору. Обстоятельств, изложенных истцом в исковом заявлении, а также размера заявленной ко взысканию задолженности, ответчик не оспаривает.

В соответствии и по смыслу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятия судом.

На основании положения ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в общем размере 16695 рублей 90 копеек, из которых 6000 рублей по требованию о расторжении кредитного договора и 10695 рублей 90 копеек –по взысканию задолженности.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 198-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять от ФИО2 признание иска по делу по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Договор потребительского кредита №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2, расторгнуть

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 749590 рублей 36 копеек (семисот сорока девяти тысяч пятисот девяноста рублей 36 копеек), в том числе просроченный основной долг в размере 725267 рублей 15 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 238 рублей 44 копеек, просроченные проценты в размере 24 084 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу в размере 12 % годовых на сумму долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по госпошлине в размере 16695 рублей 90 копеек (шестнадцати тысяч шестисот девяноста пяти рублей 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова