Постановление № 5-187/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-187/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2017 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2-Мурата Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Нижнегорский Автономной Республики Крым Украина, гражданина Россия, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 С-М.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты находясь в кабинете № ФИО1 России по <адрес> по адресу: <адрес> Республики Крым, в правом рукаве куртки в спичечном коробке хранил без цели сбыта вещество массой 1,78 г, которое согласно экспертизы является наркотическим средством каннабис, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном ФИО2 С-М.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, так же пояснил, что наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО2 С-М.Р. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КР-194457/345 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом оперуполномоченного ФИО1 по <адрес> ФИО4 (л.д.6); рапортом оперуполномоченного ОУР ФИО1 по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом АА № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес>, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,78 г (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.12-13); копией постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), пояснениями ФИО2 С-М.Р., данными в судебном заседании, которыми он признал свою вину.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Судья сам определяет пределы рассмотрения дела, вызов лиц, участвующих в деле, проводит оценку доказательств.

Из материалов дела усматривается, что все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах отражены.

Действия ФИО2 С-М.Р. квалифицированы верно по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств без цели сбыта.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, а вину ФИО2 С-М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, ФИО2 С-М.Р. за совершенное им правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 С-М.Р. за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При назначении ФИО2 С-М.Р. административного наказания за совершенное им административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО2 С-М.Р. административное наказание в виде минимального штрафа, установленного ст. 6.8 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

На основании п. 2) ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещественные доказательства, принятые на хранение, согласно квитанции № в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь 2.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2-Мурата Ринатовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства, принятые на хранение, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> - уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК (ФИО1 России по <адрес> л/с <***>) р/счет 40№, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910501001, КБТ 35631401, КБК 18№, УИН 18№.

ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

ФИО2-Мурату Ринатовичу положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: