Постановление № 5-76/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное Дело № 5-76/2017 по делу об административном правонарушении г. Саранск 07 февраля 2017 г. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 07 февраля 2017 г. в 12 часов 00 минут при проведении проверки по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения гражданином <данные изъяты> ФИО2 режима пребывания иностранным гражданином в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с 07 сентября 2016 г., тем самым он нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он въехал на территорию Российской Федерации 06 ноября 2013 г. по многократной визе. Период действия визы истек 06 сентября 2016 г. В настоящее время на территории Российской Федерации находится незаконно. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определено Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), который также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности. Согласно части первой статьи 10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные виды на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Таким образом, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, однако указанная обязанность ФИО2 не выполнена. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 059015 от 07 февраля 2017 г., согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - объяснениями ФИО2 от 07 февраля 2017 г., согласно которым он въехал в Российскую Федерацию 06 ноября 2013 г. с целью временного проживания. На территорию Российской Федерации он въехал по многократной визе № 100391373, период действия которой с 06 ноября 2013 г. по 06 сентября 2016 г. После пересечения границы он сразу приехал в <адрес>, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> на период с 25 апреля по 21 октября 2014 г. Получил разрешение на временное проживание 06 сентября 2013 г. № 4764 со сроком действия до 06 сентября 2016 г. 21 октября 2014 г. он зарегистрировался по месту жительства по вышеуказанному адресу на период с 21 октября 2014 г. по 06 сентября 2016 г. В настоящее время на территории Российской Федерации он находится незаконно, выехать в <данные изъяты> не может, поскольку истек срок действия визы. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны и согласованы между собой, и получены с соблюдением норм действующего законодательства. Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части второй статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, предусмотренными статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается признание им вины и полное раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Принимая во внимание обстоятельства дела, личность ФИО2, а, также учитывая, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, незаконность пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации, поскольку предусмотренных действующим законодательством оснований для этого не имеется, не имеет семьи на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, не имеет документа, подтверждающего его право на пребывание на территории Российской Федерации, судья находит, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» судья определяет способ выдворения ФИО2 как принудительный, поскольку самостоятельно выехать из Российской Федерации ФИО2 не имеет возможности (в том числе финансовой), до настоящего времени не предпринимал действий, чтобы выехать за пределы Российской Федерации. В этой связи, судья возлагает обязанность по исполнению наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении ФИО2 на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, а именно на Управление по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия. Исходя из изложенного, и руководствуясь частью 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации, статьями 2.4, 23.1, 27.19, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья признать ФИО2 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Республике Мордовия (<...>). Возложить обязанность по исполнению наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении ФИО2 на Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Мордовия. Реквизиты для уплаты штрафа: л/счет <***> Управление Федерального Казначейства по РМ (Управление МВД России по городскому округу Саранск), ИНН <***>, КПП 132601001, ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России г. Саранска, БИК 048952001, КБК 18811640000016020140, наименование платежа – штраф. На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Лорткипанидзе Леван (подробнее)Судьи дела:Скуратович Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |