Решение № 2-1876/2019 2-1876/2019~М-1328/2019 М-1328/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1876/2019

дело № 2-1876/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Есиевой К.Г.,

с участием прокурора Солтановой Ф.Д.,

при секретаре судебного заседания Тагаевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 Галины Васильевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 Г.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит о признании ФИО2 А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указала, что 7.06.2008 года умерла ее тетя ФИО2 В.А., после ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Владикавказ, пер. <адрес>. Наследственное имущество в установленном порядке принял ее сын ФИО2 А.С., право собственности было зарегистрировано 11 января 2009 года, с указанного времени и до настоящего времени о месте нахождения ФИО2 А.С. ей ничего не известно, он перестал выходить на связь, тем самым утратил всякую связь с родственниками. В связи с чем, заявитель обратилась в ОП №2 УМВД России по г. Владикавказ принятии мер по розыску ее двоюродного брата ФИО2 А.С., по заявлению было заведено розыскное дело. В тоже время осталась квартира принадлежащая ФИО2 А.С., требующая надлежащего содержания на законных основаниях. В связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

Заявитель ФИО1 Г.В. в судебное заседание не явилась, свои интересы доверила представлять ФИО4, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель УСЗН Затеречного МО г. Владикавказа ФИО5, действующая на основании доверенности, полагавшая заявленные требования обоснованными, не возражала против их удовлетворения.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заключения прокурора Солтановой Ф.Д., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением о объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения и собственных прав.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

С учетом положений ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По настоящему делу судом установлено, что ФИО2 А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом заявителя ФИО1 Г.В. 7.06.2008 года умерла его мать ФИО2 В.А. После ее смерти открылось наследство, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Владикавказ, пер. <адрес>. Наследственное имущество в установленном законом порядке было принято ее сыном – ФИО2 А.С., который 16.07.2008 года уполномочил ФИО6 представлять его интересы по оформлению его наследственных прав на имущество, прислав нотариально оформленную доверенность. После совершения действий по принятию наследства и регистрации права собственности на имущество 11.01.2009 года, ФИО2 А.С. больше с родственниками на связь не выходил, в принадлежащей ему квартире не появлялся. С тех пор никакой информации о его месте нахождения у родственников нет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 В.А. и ФИО3 С.В., подтвердили данные обстоятельства, пояснив, что с 2009 года ФИО2 А.С. в принадлежащей ему квартире не появлялся, какой-либо информации о его местонахождении у родственников нет.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также материалами дела, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение имеющиеся письменные доказательства и показания свидетелей у суда нет оснований.

УМВД России по г. Владикавказу по факту безвестного отсутствия ФИО2 А.С. заведено розыскное дело № 3/20/18 от 13.12.2018 года. Из материалов данного дела следует, что проводился комплекс мероприятий, направленных на установление местонахождения, однако местонахождение ФИО2 А.С. до настоящего момента не установлено.

Доводы заявителя ФИО1 Г.В. о признании ФИО2 А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, мотивированы тем, что принадлежащая ему на праве собственности квартира по указанному выше адресу требует надлежащего содержания на законных основаниях, поскольку в квартире периодически находятся незнакомые люди, способствующие разрушению целостности имущества, принадлежащего ФИО2 ФИО7 не имеет законных оснований для управления имуществом своего родственника, в связи с чем она обратилась в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Исходя из положений ст. 43 ГК РФ, признание гражданина безвестно отсутствующим не является основанием для прекращения его имущественных прав, интересы безвестно отсутствующего по управлению имуществом должны представлять органы опеки и попечительства.

Таким образом, целью признания гражданина безвестно отсутствующим является сохранение имущества безвестно отсутствующего, а не совершение действий, направленных на лишение безвестно отсутствующего, установленного ст. 40 Конституции РФ права на жилище.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем. Данных о какой-либо заинтересованности его в исходе дела нет, его объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 Галины Васильевны о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2 Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кабардино-Балкарской АССР, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.Г.Есиева