Решение № 2-1157/2024 2-1157/2024~М-1035/2024 М-1035/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1157/2024

КОПИЯ

№ 2-1157/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 8 октября 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к ФИО1, ФИО2, ФИО3,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, предоставил заемщику ВВС кредит по договору № в размере 264000,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил обязательства по соглашению в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 264000,00 руб. Заемщик ВВС умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом. Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 255498,17 руб., из них: просроченный основной долг – 224910,86 руб., просроченные проценты по кредиту – 30587,31 руб. Просит взыскать указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5754,98 руб., с наследников умершего заемщика ФИО2, ФИО3, ФИО1 солидарно.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и её законный представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В суд поступили заявления ответчиков о признании иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Письменные заявления ответчиков ФИО1, ФИО2, законного представителя ФИО3 – ФИО2, о признании иска в полном объеме приобщается к делу. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к ФИО2, ФИО3, ФИО1, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ВВС.Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 255498,17 руб., из них: просроченный основной долг – 224910,86 руб., просроченные проценты по кредиту – 30587,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5754,98 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья подпись Рузанов А.М. СОГЛАСОВАНО.

Судья Рузанов А.М.