Решение № 2-370/2018 2-370/2018 ~ М-51/2018 М-51/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-370/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Мозговой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-370/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование, что 23.01.2015г. ФИО2 взяла у нее по договору займа в долг <данные изъяты>.02.2015г. взяла еще <данные изъяты>

За пользование денежными средствами ФИО2 обязалась ежемесячно выплачивать 8% от суммы займа. Денежные средства были взяты сроком на шесть месяцев. В подтверждение своих обязательств ответчиком истцу были выданы расписки.

Однако свои обязательства ФИО2 не выполняет, долг добровольно не возвращает, проценты не оплачивает с 23.01.2016г. На предложение о добровольном исполнении обязательств, она ответила отказом, мотивируя тем, что сейчас у нее нет денег.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по распискам в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчицы не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, поэтому суд с согласия истца полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласност.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии сост.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качестве.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии сост. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 п.1,2 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23.01.2015г. и 24.02.2015г. между ФИО1 и ФИО2 заключены договора займа, оформленные расписками, в соответствии с которыми, последняя взяла у истца денежные средства в размере 20 000руб. и 30000руб., с ежемесячной выплатой 8 % от суммы долга, сроком на шесть месяцев.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленных расписок следует, что стороны договорились об оплате 8% от суммы займа ежемесячно.

Период просрочки платежей по договорам займа составил 24 месяца. Следовательно ответчик за указанный период обязана уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 96 000руб. (50000руб. х 8% х 24мес.).

10.01.2018г. ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга.

Несмотря на то, что сроки по возврату денежных средств истекли, ответчик своих обязательств не исполнил.

В соответствии сост.56 ГПК РФ, которую необходимо рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации ист.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат долга ответчиком, не представлено. Факт написания расписок о займе денежных средств у истца ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа от 23.01.2015г. и 24.02.2015г. в размере 50 000 руб. и процентов в размере 96 000руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии сост. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме - 4120руб., факт уплаты которой подтвержден чеком - ордером от 23.01.2018г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от 23.01.2015г., 24.02.2015г. в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Радионова