Решение № 2-2436/2025 2-2436/2025~М-2083/2025 М-2083/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-2436/2025

Дело №2-2436/2025 Копия

УИД 03RS0015-01-2025-003640-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 15 сентября 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Юсуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФСЖ «СтройПром» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери (данные изъяты), умершей 00.00.0000, признать его принявшим наследство после смерти матери. Свои требования истец мотивировал тем, что его родителям отцу (данные изъяты)., умершему 00.00.0000 и матери (данные изъяты) умершей 00.00.0000 с 01.01.1981 принадлежал на праве собственности гаражный бокс общей площадью (данные изъяты) кв.м. лит. (данные изъяты) инв. №... с погребом, расположенный по адресу: (адрес). Мать после смерти отца приняла наследство, но свои права в силу возраста и состояния здоровья самостоятельно оформить не смогла. После смерти матери заявитель фактически вступил в наследство, приняв гараж во владение и пользование, продолжал пользоваться гаражом, оплачивал налоги, осуществлял надлежащий уход за наследственным имуществом. Истец ФИО1 обратился к нотариусу для оформления наследства на гараж. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не были представлены правоустанавливающие документы на гараж.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В частности, в силу п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном (данные изъяты). и (данные изъяты).

(данные изъяты). являлся членом гаражного кооператива (данные изъяты), ему выделен гаражный бокс общей площадью (данные изъяты) кв.м. лит. ... инв. №(данные изъяты) с погребом, расположенный по адресу: (адрес). Паевые взносы выплачены.

00.00.0000 умер (данные изъяты). После его смерти открыто наследственное дело №.... (данные изъяты). было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) и денежных вкладов в ОСБ №7740/023 г. Салавата. Свидетельство о праве собственности на гаражный бокс не выдавалось.

00.00.0000 умерла (данные изъяты). После ее смерти открылось наследственное дело№.... (данные изъяты). было получено свидетельство о праве на наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (адрес) и денежных вкладов в подразделении №8598/0700 Уральского банка ПАО Сбербанк.

После смерти матери заявитель фактически вступил в наследство, приняв гараж во владение и пользование, продолжал пользоваться гаражом, оплачивал налоги, осуществлял надлежащий уход за наследственным имуществом.

Истец ФИО1 обратился к нотариусу для оформления наследства на гараж. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не были представлены правоустанавливающие документы на гараж.

Из акта №394 установления постоянного адреса объекта недвижимости следует, что гаражному боксу установлен и присвоен постоянный адрес: (адрес), предыдущий адрес: (адрес)

В судебном заседании установлено, что истец принял меры по фактическому принятию наследства после смерти матери, обеспечив сохранность вещей в течение срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах следует признать, что истец принял наследство в порядке установленном п.2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и признать его принявшим наследство.

Оснований для восстановления срока для принятия наследства в таком случае не имеется, так как данный срок для принятия наследства в порядке п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации пропущен истцом не был.

Таким образом, поскольку лиц, заявивших о своих правах на получение оставшегося после смерти наследодателя имущества, не имеется, истец, как наследник, принявший наследство в порядке п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на указанное имущество.

На момент рассмотрения дела судом срок принятия наследства истёк, иных лиц, заявивших права в отношении данного имущества, нет. В связи с чем требования истца следует удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФСЖ «СтройПром» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить,

установить факт принятия ФИО1, 00.00.0000 года рождения, наследства после смерти (данные изъяты), родившейся 00.00.0000, умершей 00.00.0000

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс общей площадью (данные изъяты) кв.м. лит. ... инв. №... с погребом, расположенного в подвале полуподземного гаражного комплекса по адресу: (адрес).

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись И.З. Минязова

Верно: судья И.З. Минязова

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025.

Решение не вступило в законную силу 24.09.2025 секретарь суда ____________

Решение вступило в законную силу ________________

секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2436/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.