Решение № 2-3405/2017 2-3405/2017~М-2824/2017 М-2824/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3405/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 04 мая 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре: Малькове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму УТС в размере 10 037 рублей 50 копеек, расходы по оплате экспертных услуг в размере 18 000 рублей, неустойку в размере 28 412 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 12 080 рублей, почтовые расходы в размере 163 рублей 14 копеек и штраф.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, а также заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила в иске отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу что исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 927 ГК РФ страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно ст. 957 ГК РФ Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак № по рискам Хищение + Ущерб, на основании Правил добровольного страхования транспортного средства № сроком на один год, что подтверждается полисом: серия: 4000 №, страховая сумма установлена в размере 635 630 рублей (л.д.18).

В период действия договора добровольного страхования, ДД.ММ.ГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное в результате которого автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак № получил технические повреждения. По страховому случаю от ДД.ММ.ГГ, истец обратился в ООО «Росгосстрах», после чего исходя из условий договора страхования, ДД.ММ.ГГ. ФИО1 было выдано направление на технический ремонт автомобиля на СТОА.

Истец отремонтировал свой автомобиль на СТОА, что подтверждается представленными в деле документами (заказ-нарядом на работы, актом разногласий, счетом на оплату, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГ. и т.д.).

ДД.ММ.ГГ. представитель ФИО1 направил в ПАО СК «Росгосстрах» претензию, с требованием доплатить ему страховое возмещение в размере 10 037 рублей 50 копеек (л.д.10-11), а затем ФИО1 обратился с иском в суд.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно положениям ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п.4 ст.10 Закона РФ от 27.11.1992г. № «Об организации страхового дела в РФ» страховая выплата может быть заменена предоставлением имущества, аналогичного утраченному, то есть компенсацией ущерба в натуральной форме в пределах сумм страхового возмещения.

Согласно условиям Правил добровольного страхования наземного транспорта страховой компании «Росгосстрах» предусмотрен порядок выплаты страхового возмещения, при котором страховщик при признании факта наступления страхового случая, выдает страхователю направление на ремонт на СТОА.

Согласно договору добровольного страхования установлена форма страхового возмещения ущерба – ремонт на СТОА по направлению страховщика.

При этом выбор СТОА Страхователем при получении направления на восстановительный ремонт, выплата страхового возмещения на основании отчета об оценке и оплата утраты товарной стоимости автомобиля, данным договором добровольного страхования транспортного средства не предусмотрена.

В соответствии с п.2.13 Правил добровольного страхования транспортных средств страховой компании «Росгосстрах», если иное не предусмотрено Договором или соглашением сторон, в перечень ущерба, подлежащего возмещению по договору страхования, не входит ущерб, вызванный утратой товарной стоимости ТС.

В пункте 13.6. Приложения № к Правилам содержится полный перечень расходов по восстановлению ТС, подлежащих возмещению в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая по риску «Ущерб».

Согласно разъяснениям пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта и относится к реальному ущербу, подлежащему взысканию наряду с восстановительными расходами со страховой компании по договору добровольного страхования в пределах страховой суммы, установленной договором.

Между тем указанный пункт подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 23 Пленума Верховного Суда РФ № указанного Постановления, подтверждающим возможность установления сторонами договора добровольного страхования имущества условий о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, а именно: «Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей».

Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № страховой компании «Росгосстрах» определено, что по риску "Ущерб" размер страховой выплаты определяется на основании: а) расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного страховщиком; б) расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного по инициативе страховщика компетентной организацией; в) счетов из ремонтной организации/станции технического обслуживания автомобилей за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС, на которую страхователь (выгодоприобретатель) был направлен страховщиком; г) заказа-наряда, счетов за фактически выполненный ремонт, документов, подтверждающих факт оплаты ремонта застрахованного ТС на СТОА по выбору страхователя (выгодоприобретателя). Конкретный вариант определения ущерба определяется страхователем и страховщиком по соглашению сторон.

Кроме того, в типовых Правилах добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № страховой компании «Росгосстрах» в разделе «Общие положения» в подпункте 2.13 закреплено: «Если иное не предусмотрено договором или соглашением сторон, в перечень ущерба, подлежащего возмещению по договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил, не входит: - ущерб, вызванный утратой товарной стоимости ТС».

Правилами страхования № страховой компании «Росгосстрах» установлено, что при признании факта страхового случая страховщик возмещает убытки, причиненные его наступлением, путем осуществления страховой выплаты.

В соответствии с условиями договора и Правил страхования, размер страховой выплаты определяется на основании счетов из ремонтной организации (СТОА) за фактически произведенный ремонт застрахованного ТС, на которую страхователь (выгодоприобретатель) был направлен страховщиком.

Оплата счетов СТОА за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС производится в порядке, предусмотренном соответствующим договором между Страховщиком и СТОА. Выплата денежных средств страхователю договором не предусмотрена, что не противоречит требованиям статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в РФ».

В связи с тем, что УТС не может быть возмещена путем ремонта поврежденного ТС на СТОА (в соответствии с условиями договора), а выплата страхового возмещения в денежной форме не предусмотрена договором, можно сделать вывод о том, что сторонами заключен договор о возмещении ущерба в меньшем размере, что не противоречит статье 15 ГК РФ.

Страхователем при заключении договора страхования был избран вариант получения страхового возмещения путем выдачи направления на ремонт, исходя из данного согласованного условия, был произведен расчет страхового тарифа.

Согласно Закону «Об организации страхового дела в РФ» страховой тариф - ставка страховой премии с единицы страховой суммы с учетом объекта страхования и характера страхового риска, а также других условий страхования, в том числе наличия франшизы и ее размера в соответствии с условиями страхования. Страховой тариф по конкретному договору добровольного страхования определяется по соглашению сторон.

Истец, подписывая полис добровольного страхования транспортного средства, получил Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № страховой компании «Росгосстрах», что отражено в полисе страхования, а также согласился с условиями Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № страховой компании «Росгосстрах», являющихся приложением к договору страхования, соответственно должен был знать о том, что утрата товарной стоимости автомобиля не возмещается.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с ответчика величины утраты товарной стоимости автомобиля является необоснованным и в его удовлетворении следует отказать.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» заявил о пропуске истцом срок исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу п.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда № от 26.06.2013г. «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено, двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Таким образом, срок исковой давности, в том числе для дополнительных требований, следует исчислять с момента события, то есть с момента наступления страхового случая - ДД.ММ.ГГ., следовательно, с настоящим иском в пределах срока исковой давности истец мог обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГ.

Из штампа на исковом заявлении усматривается, что иск подан в Люберецкий суд только ДД.ММ.ГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу статьи 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относимые и допустимые доказательства, в опровержение позиции ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, сторона истца суду не представила, ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявляла и уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представила.

Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Учитывая вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ