Решение № 2-668/2018 2-668/2018 ~ М-615/2018 М-615/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-668/2018

№2-668/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 02 июля 2018 года

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с п.2.2 которого заемщик подтвердил факт заключения соглашения путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 700000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 раздела 1 соглашения). По условиям п.4 раздела 1 соглашения установлена процентная ставка в размере 17,5% годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 700000 рублей на счет ответчика. В соответствии с выпиской по лицевому счету ответчиком производились погашения основного долга по кредитному договору на общую сумму 93333 рубля 36 копеек, нарушение графика погашения основного долга заемщиком допускалось неоднократно с июня 2017 года, погашение основного долга не производится с февраля 2018 года. Нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика является существенным, так как причиняет ущерб банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632647 рублей 45 копеек, из них, сумма основного долга-606666 рублей 64 копейки, сумма процентов- 23851 рубль 15 копеек, пени- 2129 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9526 рублей, а также расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ.

Представители истца в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, смс-сообщение направленное на номер телефона представителя банка получено ими ДД.ММ.ГГГГ в 18:21:51 часов, что следует из отчета об извещении с помощью смс-сообщения.

Ответчик возражений по рассмотрению дела в отсутствие представителей истца не имел, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал, не возражал их удовлетворению, при этом, поясняя, что задолженность перед банком образовалась из-за трудного финансового положения. Оплачивать задолженность перед банком не отказывается, в настоящее время изыскивает возможность погасить задолженность перед банком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст.432 того же Кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № в соответствии с п.2.2 которого заемщик подтвердил факт заключения соглашения путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

В соответствии с п.1 раздела 1 банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 700000 рублей под 17,5% годовых (п.4), а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Банк условия договора выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 700000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.7 Правил кредитования кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки.

В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем требования истца о возврате долга следует признать обоснованными.

В соответствии с п.4.8. Правил кредитования, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Требование, направленное в адрес ответчика за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком осталось без внимания, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Согласно расчету суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 632647 рублей 45 копеек, из них, сумма основного долга - 606666 рублей 64 копейки, сумма процентов - 23851 рубль 15 копеек, пени- 2129 рублей 66 копеек.

Расчеты истца арифметически верны, соответствуют положениям договора и требованиям закона, проверены в судебном заседании, не оспариваются ответчиком, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не предоставлено. Свои расчеты и доказательства исполнения обязательств по кредиту также не представил.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 632647 рублей 45 копеек, из них, сумма основного долга - 606666 рублей 64 копейки, сумма процентов - 23851 рубль 15 копеек, пени- 2129 рублей 66 копеек.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении суммы общей задолженности. Вместе с тем каких-либо действий со стороны ответчика, в том числе, обращения в банк для урегулирования сложившейся ситуации предпринято не было.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения надлежащим образом условий кредитного договора и опровергающих обоснованность требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9526 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 606666 рублей 64 копейки, по процентам в размере 23851 рубль 15 копеек, по пени в размере 2129 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9526 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.