Решение № 12-517/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 12-517/2018

Дело №
Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 28 ноября 2018 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием защитника некоммерческого партнерства «Квартал Палас-Якушево» ФИО1,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

рассмотрев жалобу защитника некоммерческого партнерства «Квартал Палас-Якушево» (<данные изъяты>) ФИО1 на определение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> об отказе некоммерческому партнерству «Квартал Палас-Якушово» в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении некоммерческого партнерства «Квартал Палас-Якушово» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ защитник некоммерческого партнерства «Квартал Палас-Якушево» ФИО1 обратилась к мировому судьей № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> с заявлением о приостановлении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> было отказано некоммерческому партнерству «Квартал Палас-Якушово» в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.

Защитник некоммерческого партнерства «Квартал Палас-Якушево» ФИО1 подала жалобу в Ногинский городской суд на определение от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просила определение отменить, ссылаясь на следующие обстоятельства:

«Защитник считает определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене в связи с несоответствием доводов суда, изложенных в определении обстоятельствам дела, неправильным применением норм права. Суд не учел, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по жалобе некоммерческого партнерства «Квартал Палас-Якушево» на постановление №,вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Пушкинского межрайонного отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении некоммерческого партнерства «Квартал Палас-Якушево», обжалуемое постановление отменено. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 8.32 КоАП РФ в отношении некоммерческого партнерства «Квартал Палас-Якушево» прекращено на основании ст. 24.5 ч.1 п. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения».

Обсудив доводы жалобы, выслушав защитника некоммерческого партнерства «Квартал Палас-Якушево» ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает определение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> об отказе некоммерческому партнерству «Квартал Палас-Якушово» в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, законным и обоснованным, отмене неподлежащим, при этом судья исходит из следующего.

Определение мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 29.12 КоАП РФ, в определении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении заявления.

Согласно ст. 31.6 ч. 1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Прокурором протест по делу об административном правонарушении не принесен.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе некоммерческому партнерству «Квартал Палас-Якушово» в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Определение основано на материалах дела и не противоречащих требованиям КоАП РФ.

Указанные защитником в жалобе доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, приведенная в определении, с чем соглашается и суд второй инстанции.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, при производстве по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

При этом суд второй инстанции считает разъяснить защитнику некоммерческого партнерства «Квартал Палас-Якушово», что они имеют право обратиться в надзорную инстанцию Московского областного суда с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым некоммерческое партнерство «Квартал Палас-Якушово» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Определение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> об отказе некоммерческому партнерству «Квартал Палас-Якушово» в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Е.С. Кислякова