Постановление № 5-186/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-186/2025

№ 5-186/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1, с участием потерпевшей ЕЮМ., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

23 мая 2025 года инспектором ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району капитаном полиции БАВ в отношении ФИО2 составлен протокол 71 ВЕ № 288439 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно данному протоколу, 21 ноября 2024 года в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем марки LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. 2-я Луговая г. Щекин в направлении ул. Лукашина г. Щекино совершил наезд на пешехода ЕЮМ., которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП ЕЮМ. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлялся судом по известному месту жительства. Причина неявки суду не известна и признается неуважительной.

Потерпевшая ЕЮМ в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила суд принять во внимание, что моральный и материальный вред от правонарушения ей виновным лицом не возмещен.

Выслушав мнение потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено из материалов дела и показаний потерпевшей ЕЮМ., 21 ноября 2024 года в 19 часов 20 минут по адресу: <...> водитель ФИО2, управляя автомобилем марки LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. 2-я Луговая г. Щекин в направлении ул. Лукашина г. Щекино совершил наезд на пешехода ЕЮМ., которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП ЕЮМ. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Из заключения эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у ЕЮМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: закрытая травма головы (ушибленная (по данным медицинских документов рана затылочной области; сотрясение головного мозга) закрытая травма конечностей (закрытый перелом головки правой малоберцовой кости без смещения, закрытый перелом межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости без смещения, закрытые переломы медиальной и латеральной лодыжек правой большеберцовой кости без смещения; закрытый перелом головки левой малоберцовой кости без смещения; множественные ссадины конечностей); множественные ссадины туловища. Все обнаруженные повреждения образовались в результате воздействия твердого (ых) тупого(ых) предмета(ов). Учитывая их множественность, различную локализацию, обширность повреждений, механизм их образования, нельзя исключить возможность их образования в комплексе единой травмы, при данном условии, все они расцениваются в совокупности, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 суток (пункт 7.1. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека».)

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 288439 от 23 мая 2025 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;

схемой места совершения административного правонарушения от 21 ноября 2024 года, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении;

рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 21 ноября 2024 года;

объяснениями ФИО2, ЕЮМ

заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2, мнение потерпевшей, и полагает правильным и необходимым назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок два года.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок два года.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – подпись