Приговор № 1-1054/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-1054/2018

Дело №1-1054/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 04 сентября 2018 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Савченкова А.В., представившего удостоверение №8165 и ордер №175 /Н 134100/,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

/под стражей не содержался/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

02.07.2018 г., в период времени с 14 часов 30 мнут до 15 часов 17 минут, ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Х», расположенного по адресу: Х, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара похитил товар, принадлежащий ООО «Х», а именно: свиную шею б/к п/ф охлажденную, весом 2,482 кг, стоимостью без учета НДС 309 рублей 80 копеек за 1 кг, а всего на сумму 768 рублей 92 копейки. Похищенный товар положил в рюкзак, находившийся при нем, после чего, не предъявляя товар к оплате, прошел расчетно-кассовый узел, за пределами которого к нему подошел сотрудник охраны гипермаркета и сказал, что ему известно о том, что при нем /ФИО2/ имеется неоплаченный товар, а также попросил пройти с ним в служебное помещение. Осознавая, что его /ФИО2/ преступные действия стали очевидны сотрудникам гипермаркета, не реагируя на просьбу сотрудника охраны остановиться, ФИО2 с места совершения преступления скрылся с похищенным товаром, которым распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Х» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно и корыстно, открыто похитил принадлежащее ООО «Х» имущество на сумму 768 рублей 92 копейки, суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против указанного порядка судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступления, судимостей не имеет, работает, Х, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме. Данные обстоятельства суд признает смягчающими и считает, что ему может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, - в виде исправительных работ.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства ег совершения, не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, оставить хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу