Решение № 2-373/2019 2-373/2019(2-6570/2018;)~М-6884/2018 2-6570/2018 М-6884/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-373/2019Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-373/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2019 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Карабанова А.С., при секретаре Моисеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 285 072 руб. 60 коп., госпошлины в размере 6 050 руб. 73 коп., в обоснование указав следующее. Между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 132 000 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев и на условиях определенных кредитным договором под № годовых. Между истцом и первоначальным кредитором ПАО КБ «УБРиР» заключен договор цессии, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по вышеуказанному кредитному договору истцу. Ответчик по кредитному договору долг и проценты не уплатил. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 132 000 руб. сроком на № месяцев и на условиях определенных кредитным договором под № годовых. Свои обязательства по договору займа займодавец исполнил, что подтверждается документально. Ответчиком в установленный договором срок долг с процентами не уплатил в полном объеме. Доказательств обратному суду не представлено. Между ООО «ЭОС» и первоначальным кредитором ПАО КБ «УБРиР» был заключен договор цессии (уступки прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по вышеуказанному кредитному договору истцу. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Учитывая, что заемщик не надлежащим образом выполняет существенное условие договора займа, а именно, обязательства по погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, то суд считает обоснованным требование истца о взыскании суммы задолженности. При этом, доказательств возврата истцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлено. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, не возвратил истцу сумму задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 285 082,60 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 132 000 руб., проценты на основной долг – 153 072,60 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 050 руб. 73 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 285 072 руб. 60 коп., госпошлину в размере 6 050 руб. 73 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Карабанов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "ЭОС" (подробнее)Судьи дела:Карабанов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |