Приговор № 1-161/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-161/2018

1-161/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Каримова З.Я.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимой:

29 сентября 2011 года осуждена Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена 02 февраля 2014 года по отбытию срока наказания, судимость не погашена;

20 октября 2014 года осуждена Калининским районным судом г. Челябинска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена 24 мая 2018 года по отбытию срока наказания, судимость не погашена;

27 января 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет;

23 апреля 2018 года осуждена Калининским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничений свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения в срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что согласно решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 января 2017 года об установлении в отношении нее административного надзора при освобождении из мест лишения свободы сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел, умышленно, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении за ней административного надзора и связанных с ним ограничений и согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная о том, обязана прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязана явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по Баймакскому району, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не прибыла для постановки на учет в Отдел МВД России по Баймакскому району в целях уклонения от административного надзора.

ПодсудимаяФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

По окончании дознания ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Рахматуллин И.З., защитник Каримов З.Я. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ее действие суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения в срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у ФИО1 диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно достичь лишь изолировав ее от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 место отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытого наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 23.04.2018 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со 02.11.2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание отбытое ФИО1 по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 23.04.2018года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная ФИО1 вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.Г.Зайдуллин