Постановление № 3/12-0288/2025 3/12-288/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 3/12-0288/2025

Жалоба № 3/12-288/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 18 марта 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес Сафарин Б.М., при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя – адвоката фио, действующего в интересах обвиняемого фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Басманный районный суд адрес поступила жалоба заявителя – адвоката фио, действующего в интересах обвиняемого фио, в которой он просит признать незаконным бездействие следователя ГСУ СК РФ фио, выразившееся в не рассмотрении ходатайства о признании доказательств недопустимыми и их исключения, и ходатайства о проверке версий преступления, поданных через интернет-приемную СК РФ 15 октября 2024 года, обязать устранить допущенные нарушения.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Однако из представленных материалов по жалобе следует, что ходатайства адвоката фио о признании доказательств недопустимыми и их исключения поступило 07 ноября 2024 года и рассмотрено 15 ноября 2024 года, и о проверке версий преступления поступило 31 октября 2024 года и рассмотрено 04 ноября 2024 года.

Кроме того судом учитывается, что ходатайства рассмотрены в установленном законом порядке, о чём адвокат фио 04 и 15 ноября 2024 года уведомлен и последнему был направлены соответствующие ответы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба не содержит предмета обжалования, предусмотренного ст. 125 УПК РФ, полагаю необходимым отказать в принятии жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению жалобы заявителя – адвоката фио, действующего в интересах обвиняемого фио – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья Б.М. Сафарин