Решение № 12-520/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-520/2017

К делу № 12-520/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре Титовой А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО на постановление по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №87 Адлерского района города Сочи о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г. Сочи поступила жалоба ФИО на постановление по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №87 Адлерского района города Сочи о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

В своей жалобе ФИО указал, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края от 04.08.2017 г. ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 26.05.2017 года. С постановлением мирового судьи заявитель не согласен частично, а именно в части назначения наказания в виде штрафа с конфискацией автомобиля как предмета административного правонарушения по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, ФИО не вывез с таможенной территории Евразийского экономического союза временно ввезенное им транспортное средство в установленные сроки временного ввоза, за продлением срока временного ввоза транспортного средства в таможенный орган не обращался, тем самым нарушив положения статьи 358 ТК ТС, что подпадает под действие ст. 16.18 ч. 1 КоАП РФ.

Как следует из текста обжалуемого постановления, ФИО факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ, признал, просил суд ограничиться штрафом без конфискации автомобиля. В обоснование чего указал, что пропустил срок вывоза автомобиля с таможенной территории Таможенного союза менее чем на 2 недели по причине неисправности автомобиля после ДТП и его нахождением на станции техобслуживания в г. Сочи. Фактически автомобиль был неисправен и не мог самостоятельно доехать до поста сочинской таможни. Помимо этого, заявитель сообщал суду в ходе судебного разбирательства, что не знал о последствиях пропуска годичного срока вывоза автомобиля с таможенной территории Таможенного союза, полагал, что в худшем случае будет подвергнут административному штрафу, однако ничего не знал о возможной конфискации с последующим обращением в федеральную собственность. В настоящее время, как было сообщено заявителем в суде первой инстанции, намерен оплатить таможенные пошлины в связи с невывозом авто и на момент рассмотрения дела собрал половину суммы пошлины. Однако конфискация автомобиля на основании судебного решения лишит заявителя возможности оплатить таможенные пошлины и вернуть свое транспортное средство.

Суд не принял во внимание доводы заявителя о том, что автомобиль «MAZDA 6», 2008 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, ключ зажигания к указанному автомобилю, в порядке ст. 27.10 КоАП России изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 26.05.2017г., помещен на стоянку изъятых, задержанных и (или) обращенных в федеральную собственность транспортных средств т/п МАПП Адлер Сочинской таможни по адресу: 354375, Краснодарский край, г. Сочи, <...> и не может быть каким-либо способом реализован или отчужден третьим лицам и до момента оплаты таможенной пошлины может беспрепятственно находится на данной стоянке. Мировой судья допустил процессуальное нарушение при составлении оспариваемого постановления, не указав в нем защитника лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, - адвоката СГКА Ступак Н.Е. Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО1, выступавшего в данном деле в качестве защитника ФИО по адвокатскому ордеру № от 12.07.2017 г.

Просит суд отменить Постановление мирового судьи судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края от 04.08.2017 г. изменить в части конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 26.05.2017 года. Назначить ФИО, признанному виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

ФИО в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, т.е. невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезённых товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, установлена в ходе судебного заседания и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 26.05.2017 г., и другими доказательствами.

Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Изучив материалы дела, суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, так как мировым судьей были всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела, правильно квалифицированы действия ФИО по ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ и оснований для отмены постановления от 04.08.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 87 не имеется.

Вина ФИО подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО на постановление по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №87 Адлерского района города Сочи о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи от 04 августа 2017 года, – оставить без изменения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья - подпись.