Постановление № 5-320/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 5-320/2024

УИД 67RS0001-01-2024-002996-84 № 5-320


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 18 октября 2024 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Транзит Плюс», РФ <адрес> ОГРН №, ИНН №, КПП №, ОКПО №,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом <данные изъяты> в отношении ООО «Транзит Плюс» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по <данные изъяты> по факту недоставки товаров, следовавших по транзитной декларации №.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении административного расследования в целях всестороннего, полного и своевременного установления всех обстоятельств дела должностным лицом, ведущим производство по делу, вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно:

- сведений о всех фактах передачи транспортных средств (регистрационные знаки <адрес>) с транзитным товаром по ТД № иным водителям, нежели водитель, принявший груз к перевозке в <адрес>;

- фамилии, имена, отчества водителей, которым было передано указанное транспортное средство и заверенные копии документов, удостоверяющих их личность;

- заверенные копии документов, подтверждающих наличие трудовых отношений между ООО «Транзит Плюс» и указанным водителем (трудовой договор, договор оказания услуг, заявление о приеме на работу, приказ о приеме на работу, приказ об увольнении, налоговые декларации по форме 2-НДФЛ);

- заверенные копии документов, подтверждающих выплату указанным водителям заработной платы, заверенные листы табеля учета рабочего времени ООО «Транзит Плюс» за 2022-2023 годы;

- заверенные копии документов, подтверждающих осуществление ООО «Транзит Плюс» выплат командировочных расходов водителям ООО «Транзит Плюс» на проезд и проживание в <адрес> (расходные ордера, авансовые отчеты);

- заверенную копию договора перевозки, на основании которого осуществлялась доставка товаров, следовавших по вышеуказанной ТД, включая все приложения и дополнения к нему;

- заверенные выписки кредитной организации, содержащие сведения о банковском счете, на который поступила оплата за оказание услуг по перевозке товаров, следовавших по ТД №, а также сведения о документе, подтверждающем поступление денежных средств;

- заверенные копии договоров страхования (транспортного средства, груза, жизни и здоровья водителей), заключенных для целей осуществления перевозки груза по ТД №, документов подтверждающих уплату страховой премии по таким договорам);

- заверенные копии платежных документов, подтверждающих внесение платы за осуществление рассматриваемой грузоперевозки по территории Республики Казахстан и Республики Кыргызстан.

Определение об истребовании сведений направлено в адрес ООО «Транзит Плюс» почтой с уведомлением (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ), трек-номер <данные изъяты>» №. Почтовое отправление с определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было вручено ООО «Транзит Плюс» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> электронной почтой поступило письмо ООО «Транзит Плюс» с информацией о том, что после прохождения промежуточного таможенного поста <адрес> транспортное средство осуществило дальнейшее следование по установленному маршруту под управлением водителя, предоставленного заказчиком перевозки согласно договору-заявке на перевозку груза по каждой транзитной декларации. С письмом представлена незаверенная фотокопия договора-заявки № от ДД.ММ.ГГГГ. Копии истребованных документов ООО «Транзит Плюс» не представило. Согласно указанному письму определение об истребовании сведений было получено ООО «Транзит Плюс» ДД.ММ.ГГГГ. Информацию о причинах непредставления истребованных документов и сведений в установленный срок должностному лицу, ведущему административное расследование, ООО «Транзит Плюс» не представило и не заявило о необходимости продления сроков предоставления документов и сведений.

Исходя из того, что почтовое отправление с определением об истребовании сведений было вручено ООО «Транзит Плюс» ДД.ММ.ГГГГ, истребимые документы и сведения должны были быть представлены (направлены) в <данные изъяты> в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В нарушение положений ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения ООО «Транзит Плюс» в указанный срок не представлены. В ходе проведения административного расследования не выявлены обстоятельства, которые препятствовали бы ООО «Транзит Плюс» принять все зависящее от него меры по организации исполнения указанного определения.

Таким образом, ООО «Транзит Плюс» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «Транзит Плюс», извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 26.10. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства по делу об административном правонарушении устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Факт совершения вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-5):

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в отношении ООО «Транзит Плюс» (л.д. 31-32);

- копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено юридическому лицу заказным почтовым отправлением с трек-номером № (л.д. 6-7);

- отчетом об отслеживании почтового отправления с трек-номером № и уведомлением о вручении, согласно которому почтовое отправление было вручено ООО «Транзит Плюс» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9);

- ответом ООО «Транзит Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Нарушений, влекущих недопустимость доказательств, представленных в обоснование виновности ООО «Транзит Плюс»» суд не усматривает, так же как и процессуальных нарушений при производстве по делу. ООО «Транзит Плюс» надлежащим образом уведомлялось о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми, достоверными, так как они получены с соблюдением норм закона, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для признания ООО «Транзит Плюс» виновным в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ - умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Доказательств того, что ООО «Транзит Плюс» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено и судом не установлено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение не являются исключительными.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным назначить ОО «Транзит Плюс» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Транзит Плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: банк получателя - Операционный департамент Банка России, г. Москва 701; БИК 024501901; счет № 03100643000000019502; получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН <***>; КПП 773001001; ОКТМО 45328000; КБК 153 1 16 01171 01 0007 140; УИН 15310100120001658240, с обязательным указанием «Штраф по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 18.10.2024 по делу об административном правонарушении № 5-320/2024 в отношении ООО «Транзит Плюс».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Е.Н. Овчинников