Решение № 12-363/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 12-363/2021Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Мировой судья Вологодской области Дело № 12-363/2021 по судебному участку № 1 УИД 35MS0001-01-2020-005173-86 Чернышева Е.И. <...> 09 марта 2021 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 к. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 13 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 к. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 13 октября 2020 года ФИО1 к. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 к. обратиась в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой, в которой просила его отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события или состава правонарушения. В судебном заседании ФИО1 к. требования жалобы поддержала, просила ее удовлетворить. Выслушав ФИО1 к., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 этого Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц (часть 3 данной статьи Лесного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ИП ФИО1 к. к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что в нарушение вышеприведенных норм частей 1, 3 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации ИП ФИО1 к. не предоставлены сведения на портал единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней в декабре 2019 года по договору поставки древесины от 24.09.2019 № по декларации о сделках с древесиной. Указанные обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ИП ФИО1 к. к административной ответственности, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, сведениями портала единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней по декларации о сделке с древесиной, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Действия ИП ФИО1 к. квалифицированы по части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению лесного законодательства. Вынося постановление, мировой судья счел, что ИП ФИО1 к. имела возможность для соблюдения норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но ею не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Все процессуальные документы оформлены в полном соответствии с требованиями закона. Сомнений в своей достоверности не вызывают. Совокупность собранных доказательств объективно подтверждает виновность ИП ФИО1 к. в совершении административного правонарушения. Нарушений действующего законодательства при привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 к., которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Каких-либо сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных доказательств, а также данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, в судебное заседание не представлено, судом таких обстоятельств не установлено. Жалоба ИП ФИО1 к. не содержит сведений и доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления. Мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, верно установлены фактические обстоятельства дела, все доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями закона, которые нашли отражение в постановлении о привлечении ИП ФИО1 к. к административной ответственности, вынесено законное, правомерное и обоснованное постановление. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел. Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 13 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 к., не имеется. Руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 13 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 к. оставить без изменения, жалобу ФИО1 к. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья А.В. Колодезный Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Колодезный Александр Васильевич (судья) (подробнее) |