Постановление № 5-554/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-554/2017Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-554/2017 23 августа 2017 года <...> Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. сотрудниками полиции был произведен осмотр приусадебного участка по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято семнадцать растений, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются растениями рода конопля, содержащими наркотические средства. ФИО2 вырастил вышеуказанные растения для личного употребления. В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что вырастил вышеуказанные растения для личного употребления. Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами № квитанцией о сдаче наркотического средства в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ, которые составлены надлежащим образом и является допустимыми доказательствами. Согласно ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного взыскания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его искреннее раскаяние в содеянном и считает необходимым применить административное взыскание в виде штрафа. В силу ст.3.1 КоАП РФ, а также в виду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания в виде административного ареста. Руководствуясь по ст. ст. 10.5.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Вещественное доказательство: части растений рода конопли находящиеся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд. В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации. Судья А.И. Лантратова Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Лантратова Антонина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |