Решение № 2-3522/2017 2-3522/2017~М-3369/2017 М-3369/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3522/2017




Дело № 2-3522/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н., при секретаре Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 02 октября 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 150 000 руб. без начисления процентов. Факт заключения договора и получения Мартыном А.В. денежных средств подтвержден договором займа от 02.10.2014 года, удостоверенным нотариусом ФИО3, даты возврата денежных средств указана 31.10.2014 года. До настоящего момента ответчик не вернул указанную сумму. Просил взыскать денежные средства в размере 150 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 280 руб. 55 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из смысла статьи 808 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно договору займа № от 02.10.2014 года, удостоверенному нотариусом ФИО3, ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 150 000 руб. сроком до 31.10.2014 года, без начисления процентов. Деньги по договору займа получены Мартыном А.В. до подписания настоящего договора полностью.

Таким образом, заем и передача денежных средств оформлены договором, удостоверенным нотариусом. Суду представлена надлежаще заверенная копия указанного договора, который содержит условия о том, что денежные средства переданы ответчику в качестве займа.

То обстоятельство, что ФИО1 обязательства по договору займа были выполнены, а именно сумма по договору займа в размере 150 000 руб. была передана заемщику, ответчиком в суде не оспорено.

В связи с этим суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами был заключен.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата займа в договоре оговорен был – не позднее 31.10.2014 года.

Денежная сумма в установленный срок возвращена истцу не была.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности возражать против предъявленных требований и представлять доказательства, подтверждающие возражения. Встречной расписки ответчиком о возврате долга не представлено, не представлено других письменных доказательств возврата долга, на безденежность договора займа не ссылается, документов, опровергающих получение денежной суммы и написания расписки, не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа истцом было доказано.

Расчет истца судом проверен, закону он не противоречит.

Исходя из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ФИО1 заявлено ко взысканию с Мартына А.В. 41 280 руб. 55 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данные требования подлежат удовлетворению в части исходя из следующего расчета.

При сумме задолженности 150 000 руб. (Сибирский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 01.11.2014 по 31.05.2015 (212 дн.): 150 000 x 212 x 8,25% / 365 = 7 187,67 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 150 000 x 14 x 10,89% / 365 = 626,55 руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 150 000 x 30 x 10,81% / 365 = 1 332,74 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 150 000 x 33 x 9,89% / 365 = 1 341,25 руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 150 000 x 29 x 9,75% / 365 = 1 161,99 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 150 000 x 30 x 9,21% / 365 = 1 135,48 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 150 000 x 33 x 9,02% / 365 = 1 223,26 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 150 000 x 28 x 9% / 365 = 1 035,62 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 150 000 x 17 x 7,18% / 365 = 501,62 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 150 000 x 24 x 7,18% / 366 = 706,23 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 150 000 x 25 x 7,81% / 366 = 800,20 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 150 000 x 27 x 9% / 366 = 995,90 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 150 000 x 29 x 8,81% / 366 = 1 047,09 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 150 000 x 34 x 8,01% / 366 = 1 116,15 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 150 000 x 28 x 7,71% / 366 = 884,75 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 150 000 x 29 x 7,93% / 366 = 942,50 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 150 000 x 17 x 7,22% / 366 = 503,03 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 150 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 108,61 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 150 000 x 104 x 10% / 366 = 4 262,30 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 150 000 x 85 x 10% / 365 = 3 493,15 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 150 000 x 36 x 9,75% / 365 = 1 442,47 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 150 000 x 48 x 9,25% / 365 = 1 824,66 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 150 000 x 91 x 9% / 365 = 3 365,75 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 150 000 x 42 x 8,50% / 365 = 1 467,12 руб.

- с 30.10.2017 по 31.10.2017 (2 дн.): 150 000 x 2 x 8,25% / 365 = 67,81 руб.

Итого: 40 573,90 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами 40 573 руб. 90 коп. за период с 01.11.2014 года по 31.10.2017 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая размер удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 011 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 02.10.2014 года в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 года по 31.10.2017 года в размере 40 573 руб. 90 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 5 011 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Копия верна, решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 27.01.2018.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Ксения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ