Решение № 2-225/2024 2-225/2024(2-2697/2023;)~М-2576/2023 2-2697/2023 М-2576/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-225/2024Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД №74RS0046-01-2023-003198-06 Дело №2-225/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2024 года город Озёрск Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Медведевой И.С. при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией, о взыскании пени Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту - ММПКХ, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01 февраля 2017 года по 30 июня 2022 года в размере 70 789 руб. 02 коп., пени за период с 11 ноября 2016 года по 31 декабря 2022 года в размере 59 954 руб. 65 коп. (л.д.5-6, л.д. 73). В обоснование исковых требований указано, что ММПКХ является единой ресурсоснабжающей организацией в городе Озерске, оказывающей услуги населению Озёрского городского округа по водоснабжению, водоотведению и снабжению тепловой энергией в городе Озерске Челябинской области. Собственником квартиры по <адрес> в период с 25 апреля 2001 года по 02 сентября 2008 года являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с 08 февраля 2021 года по настоящее время – ответчик ФИО1, принявший наследство наследодателя ФИО3 Поскольку за оказанные коммунальные услуги в вышеуказанном жилом помещении образовалась задолженность, истец просит взыскать ее в заявленном размере с ответчика ФИО1 В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.78). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16 февраля 2021 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.67). В возражениях на судебный приказ адрес проживания ответчика совпадает с адресом его регистрации (л.д.102). Неоднократно направленные ответчику по адресу регистрации и фактического проживания заказной почтой судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.65,72,99). Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу его регистрации, однако последний в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования. Согласно положениям ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ). В соответствии с ч.1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Из материалов дела установлено, что на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12 июля 2011 года № 2167 с 01 января 2011 года ММПКХ является единой теплоснабжающей организацией на территории г.Озерска, п. Метлино Челябинской области, на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 28 июня 2013 года №1962 ММПКХ с 01 июля 2013 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г.Озерска и поселка Метлино (л.д.28-29). В соответствии с п.3.1 Устава ММПКХ, предметом деятельности предприятия является осуществление деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства (л.д.48-53). Протоколом №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> принято решение о заключении договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления с ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса соответствующего вида (л.д. 26). В период с 01 февраля 2017 года по 30 июня 2022 года ММПКХ оказывало услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником <адрес> в г.Озерске Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО3 (л.д.89). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, до даты смерти была зарегистрирована по указанному выше адресу (л.д.87). Ответчик ФИО1 является сыном ФИО3 (л.д. 86 оборот). Решением Озерского городского суда Челябинской области по делу № от 05 ноября 2020 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства (л.д. 100-101). Признан факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Судебным актом установлено, что ФИО1 после смерти матери принял наследство, состоящее в том числе, из квартиры по <адрес>, сделал в жилом помещении ремонт, заменил окна и двери, по мере возможности оплачивал коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Право собственности ответчика на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН - 08 февраля 2021 года, регистрация в квартире произведена 16 февраля 2021 года (л.д.67, л.д.71). За период с 01 июля 2017 года по 30 июня 2022 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение в общей сумме 70 789 руб. 02 коп. Расчет задолженности произведен истцом с учетом тарифов предоставленного коммунального ресурса, его объема, размера жилого помещения (л.д.13-20). Расчет размера платы за водоотведение в квартире, не оборудованной приборами ИПУ, либо в случае не передачи показаний, производится в соответствии с п.4 раздела 1 приложения №2 к Правилам № 354 от 06 мая 2011 года (по нормативу). 1) За холодное водоснабжение (формула – количество граждан, проживающих в жилом помещении х норматив потребления х тариф) (л.д. 13): с февраля 2017 г. по июль 2017 г. норматив составлял 8,2125 м3/ чел., с августа 2017 г. по май 2018 г.- 4,34 м3/ чел, с июня 2018 г. по июнь 2022 г.- 4,03 м3/ чел., с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. тариф на коммунальный ресурс составлял 10,50 руб./ м3, с 01.07.2017 г. по 30.06.2018 г.-10,76 руб./ м3, с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г. – 11,13 руб./ м3, с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г.- 11,32 руб./ м3, с 01.07.2019 г. по 30.06.2020 г. – 12,20 руб./ м3, с 01.07.2020 г. по 30.06.2021 г. – 13,38 руб./ м3, с 01.07.2021 г. по 30.06.2022 г. -13,84 руб./ м3, с 01.07.2022 г. по 31.12.2022 г.- 14,22 руб./ м3 Всего с февраля 2017 года по июнь 2022 года (включительно) задолженность составила – 3 443 руб. 06 коп. 2) Повышающий коэффициент на холодное водоснабжение (формула - норматив х тариф х 50% (пов. коэф.) х количество зарегистрированных лиц) ( л.д. 14). За период с 01 февраля 2017 года по июнь 2022 года начислено 1 678 руб. 29 коп. 3) За отопление (формула - общая площадь жилого помещения х норматив потребления х на тариф на тепловую энергию (л.д. 15): Тарифы: с 01.07.2016 г. по 30.06.2017 г.- 1121,22 руб./Гкал, с 01.07.2017 г. по 30.06.2018 г. -1164,41 руб./Гкал, с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г.- 1204,41 руб./Гкал, с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г.- 1223,50 руб./Гкал, с 01.07.2019 г. по 30.06.2020 г. -1232,65 руб./Гкал, с 01.07.2020 г. по 30.06.2021 г.- 1273,76 руб./Гкал. За период с 01 февраля 2017 года по июнь 2022 года начислено 45 214 руб. 10 коп. 4) Горячее водоснабжение (формула - норматив х кол-во зарег. Х тариф. (л.д. 16-17) Тариф на ГВС: 23,67 руб./ м3 + 75,14 руб./м3 ( за период с февраля 2017 г. по июнь 2017 г.), 24,58 руб./ м3 + 78,04 руб./м3 ( за период с июля 2017 г. по июнь 2018 г.), 25,52 руб./ м3 + 83,44 руб./м3 ( за период с июля 2018 г. по декабрь 2018 г.), 27,07 руб. / м.3 + 84,76 руб. / м.3 (за период с января 2019 года по июль 2019 года ), 29,76 руб. / м.3 + 85,4 руб. / м.3 (за период с августа 2019 года по январь 2020 года), 27,25 руб. / м.3 + 85,4 руб. / м.3 (за период с февраля 2020 года по июль 2020 года), 27,25 руб. / м.3 + 88,25 руб. / м.3 (за период с августа 2020 года по июнь 2021 года), 27,25 руб. / м.3 + 88,25 руб. / м.3 (за период с августа 2020 года по июнь 2021 года), 27,29 руб. / м.3 + 90,91 руб. / м.3 (за период с июля 2021 года по август 2021 года) (пояснения к расчету задолженности на горячее водоснабжение, л.д.19). Начислено за период с 01 февраля 2017 года по июнь 2022 года – 11 879 руб. 48 коп.. 5) Повышающий коэффициент на хгорячеее водоснабжение: (формула норматив х тариф х 50% (пов. коэф.) х количество зарегистрированных лиц) (л.д. 18). За период с 01 февраля 2017 года по июнь 2022 года начислено 1 421 руб. 25 коп. 6) За водоотведение (формула - количество граждан, проживающих в жилом помещении х норматив потребления х тариф) (л.д. 11-12): с февраля 2017 г. по июль 2017 г. норматив составлял 12,166667 м3/ чел., с августа 2017 г. по 20.06. 2018 г.- 7,56 м3/ чел, с 21 июня 2018 г. по настоящее время- 5,6 м3/ чел., с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. тариф на коммунальный ресурс составлял 14,55 руб./ м3, с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г.-15,29 руб./ м3, с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. – 15,29 руб./ м3, с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г.- 15,87 руб./ м3, с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. – 16,14 руб./ м3, с 01.07.2019 г. по 30.06.2020 г. – 17,72 руб./ м3, с 01.07.2020 г. по 30.06.2021 г. -19,48 руб./ м3, с 01.07.2021 г. по 30.06.2022 г.- 21,30 руб./ м3, с 01.07.2022 г. по 31.12.2022 г.- 23,83 руб./ м3. Всего с февраля 2017 года по июнь 2022 года начислено 7 152 руб. 88 коп. Итого задолженность составила 70 789 руб. 02 коп. (3443,06+1678,29+45214,10+11879,48+1421,25+7152,88) Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, а потому принимается в основу решения. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; и фактическое принятие наследства. Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее сын ФИО1, который принял наследство в виде квартиры по <адрес> кадастровой стоимостью 1 318 776 руб. 03 коп., денежного вклада в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами в размере 53 194 руб. 47 коп. (л.д. 92-93). Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Поскольку в спорный период ФИО1 пользовался услугами по содержанию жилого помещения, а также коммунальными услугами, оказанными ММПКХ, однако, их оплата не осуществлялась, имеются основания для взыскания задолженности в отыскиваемой сумме. Рассматривая исковые требования ММПКХ о взыскании с ответчика неустойки за период с 11 ноября 2016 года по 31 декабря 2022 года в размере 59 954 руб. 65 коп., суд приходит к следующему выводу. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ). Расчет пени (неустойки) произведен по формуле: сумма долга * дни неуплаты * 1/300 * ставку рефинансирования, составляет 59 954 руб. 65 коп. (л.д.21). Неустойка начислена истцом с учетом мораториев, введенных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497. Расчет неустойки (пени) суд принимает в основу решения, поскольку он произведен с учетом суммы задолженности за юридически значимый период, а также с учетом мораториев, введенных постановлениями Правительства. Следовательно, поскольку ответчик несвоевременно производил оплату коммунальных и жилищных услуг, исковые требования в части взыскания пени обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В силу п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) – пункт 75 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ. Степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Проанализировав временной период нарушения обязательств (с 01 февраля 2017 года по 30 июня 2022 года), сумму образовавшейся задолженности (70 789 руб. 02 коп.), сопоставив ее с размером неустойки, как меры ответственности за нарушение обязательств (59 954 руб. 65 коп.), суд считает возможным снизить размер заявленной ко взысканию неустойки до 20 000 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Следовательно, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 814 руб. 87 коп. из расчета: 70 789,02 + 59 954,65 – 100 000 *2% + 3 200. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковое заявление Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией, о взыскании пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ серия № выдан <адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) задолженность по оплате за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией за период с 01 февраля 2017 года по 30 июня 2022 года в размере 70 789 руб. 02 коп., пени за период с 11 ноября 2016 года по 31 декабря 2022 года в размере 20 000 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 814 руб. 87 коп. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года Председательствующий Медведева И.С. <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2024 г. по делу № 2-225/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-225/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-225/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-225/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-225/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-225/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-225/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-225/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-225/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-225/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-225/2024 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|