Решение № 2-838/2018 2-838/2018~М-844/2018 М-844/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-838/2018

УИД 66RS0025-01-2018-001090-94

Гр.д. № 2-838/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора – Оленева М.И.,

ответчика – ФИО1,

при секретаре Ворониной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района г. Нижнего Тагила в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи,

У с т а н о в и л :

Прокурор Дзержинского района г. Нижнего Тагила обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи. В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 22.02.2018 ФИО1 признан виновным в причинении средней тяжести вреда здоровью малолетнему А, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В период с д.м.г. по д.м.г. потерпевший А находился на стационарном лечении в МАУ «ДГКБ № 9» г. Екатеринбург. Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Свердловской области МАУ «ДГКБ № 9» г. Екатеринбург компенсированы затраты, понесенные в связи с лечением потерпевшего А в условиях стационара на сумму 59327 руб. 10 коп., которые прокурор просит взыскать с ответчика ФИО1 как с лица, причинившего вред.

В судебном заседании старший помощник прокурора Оленев М.И. исковые требования поддержал полностью.

Представитель ТФОМС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Нижнего Тагила в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к ФИО1 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области затраты на оказание медицинской помощи в сумме 59327 (пятьдесят девять тысяч триста двадцать семь) руб. 10 (десять) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1979 руб. 81 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья- Ефимова К.В.