Решение № 2-94/2018 2-94/2018 ~ М-20/2018 М-20/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-94/2018

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело 2-94/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.

с участием заместителя прокурора <адрес> Штайнерт А.В.,

представителя органов опеки и попечительства управления образования администрации <адрес> ФИО8,

истца ФИО4,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратился в суд с заявлением о лишении родительских прав ФИО3 и ФИО2 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что ответчики, приходясь отцом и матерью несовершеннолетнему ФИО1 никогда не интересовались его здоровьем, не оказывали материальной помощи на его содержание, не принимали участие в его воспитании, не приезжали, не звонили. С 2003 года несовершеннолетний ФИО1 по настоящее время проживает с истцом, который является его опекуном, и супругой истца. Ответчики отказались от воспитания сына и написали заявление о согласии на усыновление главному врачу специализированного дома ребенка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит лишить ответчиков родительских прав, взыскать алименты на содержание ребенка.

Истец в судебном заседание исковые требования поддержал, пояснил, что несовершеннолетний ФИО1 практически с рождения проживает с ним и его супругой, он является опекуном ребенка, по получении паспорта ребенок сменил имя и отчество ФИО5 на ФИО1. Своих биологических родителей мальчик не знает, они никогда не интересовались его жизнью и здоровьем.

Несовершеннолетний ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известному адресу. Каких-либо возражений на иск не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки в суд не сообщили.

При наличии указанных обстоятельств, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение прокурора, заключение представителя органов опеки и попечительства, полагавших необходимым удовлетворить исковые требования, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

В силу ст.70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

В соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО3 приходятся отцом и матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до 01.12.2016г. имел имя и отчество ФИО5, что подтверждается свидетельством о перемене имени.

Постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначен опекуном несовершеннолетнего ФИО5 (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с тем, что родители ФИО3 и ФИО2 написали заявление о согласии на усыновление ребенка. Ребенок находился в Красноярском специализированном доме ребенка.

В материалы дела представлены копии заявлений ответчиков от 29.01.03г. о согласи на усыновление ребенка ФИО5.

Из представленных материалов следует, что несовершеннолетний ФИО1 с 2003 года постоянно проживает с опекуном ФИО4 и его супругой, которые создали хорошие условия для проживания и обучения ребенка, заботятся о нем и защищают его инересы. Ребенок обеспечен одеждой и обувью по возрасту и сезону, полноценным питанием, лечением, в том числе санаторно-курортным. Жилищно - бытовые условия несовершеннолетнего и опекуна хорошие. ФИО1 хорошо учится в школе, участвует в жизни класса и школы, принимает участие в районных мероприятиях, отношения с опекуном и его супругой доброжелательные, построены на доверии и доброте.

Указанное выше подтверждается актом проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, показаниями свидетелей ФИО10 и педагога школы, в которой обучается несовершеннолетний, ФИО11

Ответчики с ребенком не проживают, участия в его воспитании не принимают, не содержат материально, что подтверждается материалами дела.

Согласно заключению управления образования администрации <адрес> ФИО3 и ФИО2 необходимо лишить родительских прав в отношении их несовершеннолетнего сына и взыскать алименты на его содержание, так как это отвечает интересам ребенка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики длительное время уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей, не заботятся о нравственном и физическом воспитании своего ребенка, не защищают его интересы, что дает основания суду полагать, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО2 и ФИО3 лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Несовершеннолетнего ФИО1 оставит проживать с опекуном ФИО4.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 (25%) части заработка или иного дохода ежемесячно с каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО4.

Разъяснить ответчикам ФИО2 и ФИО3, что они вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин их неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ