Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело № 2-369/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

с участием истца О.В.Б.,

ответчика А.З.Э.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.Б. к А.З.Э. Э. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

О.В.Б. обратился в суд с иском к А.З.Э. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и А.З.Э. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал в долг ФИО1 400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ А.З.Э. возвратила ему в счет долга 10500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвратила 10500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвратила 10500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвратила 10500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвратила 10500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвратила 10500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвратила 10000 рублей. До настоящего времени А.З.Э. полностью задолженность по договору займа ему не выплатила. В связи с невозвращением ему ответчиком в полном размере задолженности по договору займа он просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит суд взыскать с А.З.Э. в его пользу сумму займа в размере 327000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения.

В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении своих исковых требований, их уточнил, просит суд взыскать в его пользу с А.З.Э. сумму основного долга в размере 327000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 47783 рубля 03 копейки.

В судебном заседании ответчик А.З.Э. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии ч.ч. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между О.В.Б. и А.З.Э. был заключен договор займа, по условиям которого О.В.Б. передал А.З.Э. в долг 400000 рублей, а А.З.Э. приняла на себя обязательства вернуть полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был оформлен распиской, представленной истцом суду.

Таким образом, договор займа сторонами заключен в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме.

До настоящего времени ответчик денежные средства, взятые в долг, полностью истцу не вернула, вернула 73000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика 327000 рублей подлежат удовлетворению.

Часть 1 ст. 395 ГК РФ указывает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный в судебное заседание истцом О.В.Б., не оспаривается ответчиком, ответчик признала в судебном заседании и исковое требование истца о взыскании с неё процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47783 рубля 03 копейки.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47783 рубля 03 копейки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования О.В.Б. удовлетворить.

Взыскать с А.З.Э. З.Э., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу О.В.Б. в счёт задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в счет основного долга 327000 рублей, в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 47783 рубля 03 копейки, а всего 374783 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья А.В. Бирюков