СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1101/2019 2-187/2020 2-187/2020(2-1101/2019;)~М-1035/2019 М-1035/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-1101/2019

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

гражданское дело № 2-187/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 28 января 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06 июля 2018 года между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор №106900, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 829674,75 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 15,9 процентов годовых. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполняются. Истец просит расторгнуть договор №106900 от 06 июля 2018 года, взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 877541,14 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17975,41 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дне и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 06 июля 2018 года между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор №106900. Согласно кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в размере 829674,75 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 15,9 процентов годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов, а также неустойки (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 12 кредитного договора <***> предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на 06 декабря 2019 года за ответчиком ФИО1 числится долг в размере 877541,14 рублей, в том числе просроченный основной долг – 763861,26 рублей, просроченные проценты – 99064,31 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6972,30 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 7643,27 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются: индивидуальными условиями потребительского кредита от 06 июля 2018 года; расчетом задолженности.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по решению суда, договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной.

На основании п.2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В связи с наличием просроченной задолженности по кредитному договору Банком в адрес ответчика направлялось требование от 05 ноября 2019 года о досрочном погашении оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое ответчиком оставлено без ответа, задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, письменных возражений суду не представил.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 17975,41 рублей в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 06 июля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №106900 от 06 июля 2018 года в размере 877541,14 рублей, в том числе просроченный основной долг – 763861,26 рублей, просроченные проценты – 99064,31 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6972,30 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 7643,27 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 17975,41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закиров А.Ф.