Решение № 2А-733/2026 2А-733/2026~М-464/2026 М-464/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2А-733/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-733/2026

УИД 03RS0012-01-2026-000881-09


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 14 мая 2026 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Габбясове Д.Р.,

с участием старшего помощника прокурора <...>

Алимгуловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <...> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <...>, ссылаясь на ст.ст.2, 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 <...> года рождения, уроженец Республики Башкортостан <...>, <...>, зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, <...>. гражданин РФ, ранее судим: <...> приговором <...> суда Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 3 п. «г», ч. 3 ст. 68 УК РФ, осужден к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <...> по отбытию срока наказания. <...> приговором <...> суда Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 3 п. «г», ч. 3 ст. 68 УК РФ, осужден к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <...> по отбытию срока наказания. Решением <...> суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов. Решением <...> Республики Башкортостан от <...> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Решением <...> суда РБ от <...> дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

С момента установления административного надзора ФИО1 должных выводов не сделал и установленные административные ограничения не позволили добиться цели административного надзора. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением <...> Отдела МВД России по <...><...> за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу <...>. Штраф оплачен.

Постановлением мирового суда судебного участка по <...> от <...> за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило законную силу <...>. Не исполнено.

Постановлением мирового суда судебного участка по <...> от <...> за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило законную силу <...>. Не исполнено.

Постановлением мирового суда судебного участка по <...> от <...> за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу <...>. Не исполнено.

Постановлением мирового суда судебного участка по <...> от <...> за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу <...>. Не исполнено.

Постановлением мирового суда судебного участка по <...> от <...> за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу <...>. Не исполнено.

На основании изложенного Отдел МВД России по <...> РБ просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца отдела МВД России по <...> ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав прокурора Алимгулову А.Р., полагавшую заявленное требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Исходя из взаимосвязанного толкования приведенных правовых норм в их единстве с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, следует, что выбор вида административных ограничений, назначаемых судом в порядке дополнения ранее установленных административных ограничений, принадлежит суду с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что решением <...> суда Республики Башкортостан от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями:

явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 07.00 часов.

Решением <...> суда Республики Башкортостан от <...> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решением <...> суда РБ от <...>установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: РБ, <...>,

На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора не истек.

Судимость ФИО1 не погашена.

В период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил шесть административных правонарушения, а именно: <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением Отдела МВД России по <...> от <...> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по <...> от <...> привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов; <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по <...> от <...> привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов; <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по <...> от <...> привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов; <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по <...> от <...> привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов; <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по <...> от <...> привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, установив ему запрет выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...> - удовлетворить.

Ограничения, установленные ФИО1 <...> года рождения, уроженцу <...> Республики Башкортостан, решением <...> районного суда РБ от <...>, дополнить следующим ограничением:

- запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года.



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Куюргазинскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Куюргазинского района (подробнее)

Судьи дела:

Куприянова Екатерина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ