Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-268/2019

Дело № 2-268/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года с.Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Крапивиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Зингейского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области к ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него и истребовании из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Зингейского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него и истребовании из чужого незаконного владения.

В обоснование иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года в открытом и добросовестном пользовании администрации Зингейского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области находится трактор марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, КПП №, задний мост №№ цвет синий. Техника на ходу, без привода переднего моста, кабина старого образца, номерные таблички кабины и двигателя отсутствуют, запуск двигателя через пусковой мотор, колесная резина новая, навесные и сцепные приспособления в комплекте. Права собственности на трактор не зарегистрированы. Стоимость трактора составляет 80 000 рублей. В реестрах Управления по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района, Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области и ТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях трактор не числится. Заявленный трактор согласно акта приема-передачи и договора аренды, передан вместе с вакуумной установкой от <данные изъяты> «<данные изъяты>» администрации Зингейского сельского поселения для откачки и вывоза ЖБО из <адрес> п<адрес>, и использовался по указанному назначению вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты> ликвидировано. Сведения о том, кем, когда и в связи с чем трактор был снят с учета Гостехнадзора отсутствуют, по причине отсутствия информации, как предыдущего собственника совхоза «<данные изъяты>», так и его приемников. В настоящее время техника находится в незаконном и самовольном использовании ответчика. Представить трактор в пользование сельского поселения ответчик отказывается, считает без оснований его своей собственностью. Просил признать трактор марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, КПП №, задний мост №, цвет синий, бесхозяйным движимым имуществом, признать право собственности на указанную технику, истребовать трактор из незаконного владения ФИО1

В судебном заседании представитель истца администрации Зингейского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требования не согласился, пояснил, что трактор не является собственностью администрации, на данном тракторе он работает 12 лет, постоянно его ремонтирует.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Заслушав пояснения представителя истца администрации Зингейского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (п.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Пунктом 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Таким образом, транспортные средства, в том числе сельскохозяйственная техника трактора, не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Согласно Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно определению Арбитражного суда Челябинской области от 15 апреля 2008 года завершено конкурсное производство, открытое в отношении имущества должника – <данные изъяты>». Определение вступило в законную силу 13 мая 2008 года.

Из сведений имущества, учтенного на балансе <данные изъяты>», представленного Арбитражным судом Челябинской области видно, что под инвентарным хозяйственным номером № значится трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер № двигатель № №, гос. номер №, состояние не рабочее, местонахождение <адрес>. Также под инвентарным хозяйственным номером № значится трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, двигатель № №, гос. номер № состояние рабочее, местонахождение <адрес>.

Согласно справки Главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Кизильскому муниципальному району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, трактор марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, был поставлен на учет <данные изъяты>» в Кизильской инспекции Гостехнадзора ДД.ММ.ГГГГ года, были выданы: государственный регистрационный знак №, талон технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года. В последствии вся техника, принадлежащая <данные изъяты> была снята с учета. Указанный трактор, в данный момент на учете не состоит. В базе данных похищенной технике трактор марки № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, не значится.

Кроме того, из справки Главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Кизильскому муниципальному району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет совхозом «<данные изъяты>» в Кизильской инспекции Гостехнадзора ДД.ММ.ГГГГ года, были выданы: государственный регистрационный знак №; талон технического паспорта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. В последствии вся техника, принадлежащая совхозу «Победа» была снята с учета. Указанный трактор, в данный момент на учете не состоит. В базе данных похищенной технике трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, не значится.

Трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, КПП №№, задний мост №№ в реестре муниципальной собственности Кизильского муниципального района не значится, что подтверждается справкой Управления по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № задний мост №№, двигатель б/н, КПП №, расположенный в Челябинской области Кизильском районе, в реестре имущества не значится.

Также, сведения о <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, задний мост №№ двигатель б/н, КПП №, в реестре федерального имущества отсутствуют, что подтверждается справкой Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено договором аренды, что ДД.ММ.ГГГГ года между Обществом с ограниченной ответственностью «Агроинжиниринг» (арендодателем) и администрацией Зингейского сельского поселения (арендатором) заключен договор аренды, согласно которого арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование (аренду) с/х технику – <данные изъяты>, за плату, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить в надлежащем состоянии в соответствии с актом приема-передачи (приложение №№, являющимся неотъемлемой частью договора.

Из акта приема-передачи сельхозтехники, являющегося приложением №№ к договору аренды с\х техники от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что <данные изъяты>» передал, а администрация Зингейского сельского поселения приняла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, инв. №№, гос. № №, заводской номер №, двигатель №№, КПП №№ з. мост №№

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>» ликвидировано, что подтверждается исторической справкой к объединенному архивному фонду <данные изъяты>

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 этой же статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал факт, что спорный трактор ранее принадлежал <данные изъяты> на котором он работал с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время трактор находится в его фактическом владении и пользовании, каких либо документов подтверждающих законность пользования спорным имуществом ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

Из представленных материалов дела следует, что право собственности на спорный объект движимого имущества за ответчиком не зарегистрировано. На учете вышеуказанный трактор не состоит, в реестре муниципальной собственности и федерального имущества не значится.

Из акта государственного технического осмотра спорного трактора, находящегося у ответчика, от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что Главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по Кизильскому муниципальному району произведен осмотр трактора <данные изъяты>, заводской № год выпуска не установлен, номер двигателя отсутствует, номер.знак отсутствует, коробка передач №, задний мост №№, цвет синий. На учете вышеуказанный трактор не состоит. В спорном имуществе разобран редуктор <данные изъяты> неисправна сигнализация.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Так в судебном заседании установлено, что движимое имущество <данные изъяты>, заводской №, коробка передач №, задний мост №, цвет синий, значился на балансе <данные изъяты>, впоследствии был снят с учета. Из архивной справки архивного отдела Кизильского муниципального района Челябинской области следует, что архивный отдел после решения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ года о признании банкротом <данные изъяты>» Кизильского района Челябинской области сведениями о дальнейших правопреемниках <данные изъяты>» не располагает. В данный момент спорный трактор на учете не состоит, в базе данных похищенной техники не значится. Кроме того, установлено, что спорный трактор находится в фактическом владении и пользование ответчика, без каких либо законных оснований.

На основании вышеизложенного и разрешая требования истца суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все имеющиеся в материалах дела доказательства, при применении положений 218 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за истцом право муниципальной собственности на спорное движимое имущество <данные изъяты>, заводской №№, коробка передач №№, задний мост №№ цвет синий, и обязать ответчика передать вышеуказанный трактор истцу.

Статьей 205 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии.

Из отчета №№ об оценке рыночной стоимости <данные изъяты>, заводской №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом, видно, что рыночная стоимость вышеуказанного трактора составляет 80 000 рублей.

Следовательно, в случае если при исполнении решения суда присужденное имущество трактор <данные изъяты>, заводской № не окажется в наличии у ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость спорного имущества в размере 80 000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 600 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Зингейского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области удовлетворить.

Признать за Зингейским сельским поселением Кизильского муниципального района Челябинской области право муниципальной собственности на движимое имущество <данные изъяты> заводской №№ коробка передач №№, задний мост № цвет синий.

Обязать ФИО1 передать <данные изъяты>, заводской №, коробка передач №, задний мост №, цвет синий, администрации Зингейского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области. Если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии, взыскать с ФИО1 в пользу администрации Зингейского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области его стоимость в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2019 года.