Решение № 2-884/2018 2-884/2018~М-828/2018 М-828/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-884/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, третье лицо – ФИО2 по <адрес>,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании её прекратившей право пользования квартирой № в <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым. Иск мотивирован тем, что истцам на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира. В принадлежащей истцам квартире зарегистрирована ответчик, которая не проживает с 2016 года по настоящее время. Ответчик членом семьи истцов не является, договор социального найма не заключался, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании квартиры участие не принимает, в квартире личных вещей ответчика нет. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире создает препятствия в его использовании.

В связи с изложенным, просит суд признать ФИО4 прекратившей право пользования квартирой № в <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании, истец - ФИО1 требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила суду, что ответчик в доме не проживает, брак между её сыном и ответчиком расторгнут в 2017 году.

Истец - Бур М.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, суду доверяет.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск в адрес суда не направляла.

ФИО2 по <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и Бур (до брака – ФИО8) М.В. на праве частной совместной собственности принадлежит <адрес> в пгт. <адрес>, общей площадью 47,9кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в органах БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №, кн. 6.

Между ФИО6, он же сын истца - ФИО1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут брак от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №.

Согласно сведений администрации, ФИО4 зарегистрирована по адресу: РК, <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, однако с 2016 года по настоящее время не проживает.

Согласно сообщения ОВМ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт добровольного выезда из указанной квартиры ответчика, поскольку вышеизложенные доводы истцов подтверждены совокупностью доказательств по делу. Ответчик за коммунальные услуги не оплачивает, в содержании квартиры участие не принимает, имущества в доме не имеет. Регистрация носит формальный характер и ограничивает истцов в реализации прав на квартиру.

На основании выше изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО1, ФИО3 - удовлетворить.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившей право пользования квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев