Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Заставской И.И., при секретаре Самойличенко О.В., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 18,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, имеющий местоположение - «установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир АОЗТ «<данные изъяты>». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО <адрес> сельсовета, и о признании права собственности в порядке наследования на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, имеющий местоположение: <адрес>, МО <адрес> сельсовета, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - ФИО. После смерти матери осталось имущество - земельная доля площадью 18,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий местоположение: <адрес>, МО <адрес> сельсовета, земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий местоположение: <адрес>, МО <адрес> сельсовета, расположен в восточной части кадастрового квартала №, размер доли 1/50, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес> и другое имущество. 1/50 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с № принадлежала ФИО на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с № перешла ФИО в собственность в порядке наследования после смерти отца истца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО своевременно приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 путем подачи соответствующего заявления нотариусу нотариального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую супругу, ФИО было отказано в связи с тем, что у нее не сохранился правоудостоверяющий документ - свидетельство на право собственности на землю. Земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с № принадлежала ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус пояснила, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону на обе земельные доли невозможна в связи с тем, что у ФИО5 не сохранилось свидетельство на право собственности на 1/50 долю в праве долевой собственности на земельный участок с № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение об образовании общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть отсутствуют правоустанавливающие документы, на основании которых было зарегистрировано право ФИО на земельную долю площадью 18,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, а именно: отсутствует правоудостоверяющий документ - свидетельство на право собственности на землю. Таким образом, отсутствуют документы, необходимые для совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, и нотариус вынуждена отложить совершение указанного нотариального действия в соответствии со ст. 41 законодательства РФ о нотариате. Таким образом, не представляется возможным оформить право собственности на наследственное имущество в виде 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, и земельной доли общей площадью 18,8 га, расположенной на земельном участке с №, оставшееся после смерти матери истца иначе как путем обращения в суд с иском о признании права на наследственное имущество. Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Сидоровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому против заявленных требований ФИО5 возражает, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК истцом не представлено доказательств, что права на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки зарегистрированы в установленном законом порядке, таким образом, спорные земельные доли не могут входить в наследственную массу. Кроме того, истцом не представлены доказательства уважительности причин непринятия наследства в установленный законом срок после смерти ФИО2 A.M. В связи с этим просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать в полном объеме. Изучив предоставленные доводы, показания свидетелей ФИО3. ФИО4, а также письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещания ФИО1 и ФИО не составляли, следовательно, имеет место наследование по закону. Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ET №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ET №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО и дочь ФИО5 (в девичестве - ФИО2) И.А. После смерти ФИО наследником первой очереди является её дочь – ФИО5 Согласно свидетельству о государственной регистрации права за ФИО зарегистрировано на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу (местоположению): <адрес>, МО <адрес> сельсовета, в восточной части кадастрового квартала № (л.д. 11), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-32). Данный факт подтверждается также направленными по запросу суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> документами-основаниями: свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об образовании общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения №/Р-ОДС от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в частную собственность предоставлена земельная доля общей площадью 18,8 га, 393 бал/га по адресу: <адрес> сельская администрация <адрес>, АОЗТ "<данные изъяты>" (л.д. 12). Данный факт подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сидоровского сельсовета <адрес> на запрос суда, из которого следует, что ФИО1 на основании указанного выше постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ выдавалось свидетельство на право собственности на землю серии №, копию которого в настоящее время ни администрация Сидоровского сельсовета, ни администрация <адрес>, представить суду не могут в связи с его утратой. По этим же основаниям ФИО после смерти супруга, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, не смогла получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью 18,8 га, 393 бал/га в частную собственность по адресу: Сидоровская сельская администрация <адрес>, АОЗТ "<данные изъяты>", лишь получив свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 13), как следует из пояснений истца. Согласно свидетельству о государственной регистрации права за ФИО было зарегистрировано право на квартиру, общей площадью 45,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14). Следовательно, ФИО наследство после смерти своего супруга ФИО1 приняла, в том числе и спорную земельную долю, общей площадью 18,8 га, 393 бал/га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Сидоровская сельская администрация <адрес>, АОЗТ "<данные изъяты>". ФИО5 (в девичестве – ФИО2, свидетельство о заключении брака серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ повторно отделом ЗАГС Муромцевского райисполкома <адрес>) Ирина Александровна является дочерью ФИО и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> поселковым советом <адрес> (л.д. 9). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что в течении длительного времени знали семью ФИО2, поскольку проживали с ними по-соседству. ФИО умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 - в ДД.ММ.ГГГГ году, ранее всем работникам выделяли земельные доли, ФИО1 также была выделена земельная доля. На все земельные доли выдавали свидетельство о праве собственности. ФИО имела намерение после смерти супруга оформить данную земельную долю на себя. У ФИО2 была одна дочь – истец ФИО5 Кроме того, из справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто, кроме её дочери ФИО5, не обращался (л.д. 36). Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о возможности включения в наследственную массу после смерти ФИО1 земельной доли общей площадью 18,8 га, 393 бал/га, расположенной по адресу: Сидоровская сельская администрация <адрес>, АОЗТ <данные изъяты>", которую после его смерти приняла его супруга ФИО Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права, также предусмотрено признание права. Учитывая изложенное, а также то, что в связи с утратой свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного на основании постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным истцу оформить свои права во внесудебном порядке, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит наследнику ФИО5 оформить свои наследственные права в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на: - земельную долю, общей площадью 18,8 га, 393 бал/га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты> сельская администрация, АОЗТ <данные изъяты>»; - на 1/50 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <адрес>, МО <адрес> сельсовета, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала № Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.И. Заставская Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Сидоровского сельсовета Колыванского района Новосибирской области (подробнее)Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в нСО (подробнее) Судьи дела:Заставская Инна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-298/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-298/2017 |