Решение № 2-К-70/2017 2-К-70/2017~М-К-62/2017 М-К-62/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-К-70/2017

Дело № 2-К-70/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Комсомольского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав–исполнитель Комсомольского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая тем, что на исполнении Комсомольского РОСП имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов на сумму ....

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника ФИО1 недостаточно имущества для погашения задолженности перед взыскателем.

Истец просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО1 в виде – ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: площадью объекта ... кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: ....

Право собственности ФИО1 на указанное имущество подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Судебный пристав-исполнитель Комсомольского РОСП ФИО просила рассмотреть дело без её участия.

Должник ФИО1 признал исковое требование, указав, что у него нет другого имущества для погашения задолженности по алиментам, кроме спорного земельного участка и ... доли жилого дома, земельного участка по месту жительства. В настоящее время он имеет постоянный заработок и принимает меры к уменьшению задолженности.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу

В соответствии со ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года № 569-О-О указано, что положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что в Комсомольском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании ... на сумму ... рубля ... копеек.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

По запрошенным сведениям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, должнику ФИО1 принадлежит ... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок: площадью объекта ... м, кадастровый №, расположенный по адресу: ..., а также ... доля в общей долевой собственности жилой дом и земельный участок по адресу: ...

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Судом установлено, что на счетах ответчика денежные средства, необходимые для исполнения решений судов не имеются, другое имущество, на которое можно обратить взыскание не имеется.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судом установлено, что на счетах ответчика денежные средства, необходимые для исполнения решений судов не имеются, другое имущество, на которое можно обратить взыскание не имеется.

Из материалов следует, что должник ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: .... Согласно сведениям из ЕГРП, его доля в праве составляет ... долю общей долевой собственности.

Судом достоверно установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью объекта ... м, кадастровый номер №, не относится к перечню имущества, на которое в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Тем самым требование судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на земельный участок по указанному адресу подлежит удовлетворению.

При этом оценка и определение начальной продажной рыночной стоимости имущества в силу п.8 ч.1 ст.64, ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» отнесена к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя. В рассматриваемом споре оценка имущества, а также определение его рыночной стоимости не относится к компетенции суда, а должна быть произведена в рамках исполнительного производства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Комсомольского районного отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок: площадью объекта ... м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В.Филиппов