Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-154/2017Ельцовский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2- 154/2017 Именем Российской Федерации с. Ельцовка 19 декабря 2017 года Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Абрамовой Ю.В. при секретаре Курьяновой Е.Н. с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО6, ответчика ФИО7, третьего лица ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к администрации Пуштулимского сельсовета Алтайского края, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом, ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Пуштулимского сельсовета Ельцовского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что его мать ФИО2 проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, которая позднее была переименована на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истец принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу Ельцовского нотариального округа с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с тем, что наследодательница при жизни не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для подтверждения права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. Просить признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Судом к участию в деле были привлечены ФИО7 в качестве соответчика, ФИО9, ФИО8 в качестве третьих лиц. Истец ФИО5, его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать за истцом право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за истцом и ответчиком ФИО7 по 1/2 доле за каждым. Ответчик ФИО7 уточненные исковые требования признал, пояснил, что согласен на признание права собственности на спорный жилой дом по 1/2 доли за ним и истцом ФИО5 Третье лицо ФИО8, представляющая свои интересы и интересы малолетних ФИО4, ФИО1, против удовлетворения иска возражала, пояснила, что при жизни своей матери ФИО2 истец ФИО5 не уделял ей внимания, не заботился о ней. Представитель ответчика – администрации Пуштулимского сельского совета Ельцовского района Алтайского края, третье лицо ФИО9, представитель третьего лица - Целинного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо – нотариус Ельцовского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежаще, о причине неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, ответчика, третье лицо, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении БЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ступила в брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается копией актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО2 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились ФИО5 и ФИО7 – сыновья ФИО2 (л.д. №). Истцу ФИО5 и ответчику ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли на сумму недополученной пенсии, права на компенсацию на оплату ритуальных услуг (Л.Д. № Из положений ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно справке администрации Пуштулимского сельсовета Ельцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № по данным похозяйственных книг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлась собственником указанного жилого дома. Согласно информации Ельцовского производственного участка АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. № ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации Пуштулимского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в доме, расположенном по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время были зарегистрированы и проживали: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, с 2017 года без регистрации по месту жительства проживают ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Истец ФИО5 и ответчик ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный законом срок. Им были выдано свидетельства о праве на наследство по закону завещанию на имущество ФИО2 Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № данные об объекте недвижимости: жилой дом по адресу: Россия, <адрес> ЕГРН отсутствуют, сведения о правопритязаниях на указанный объект недвижимости отсутствуют (л.л. №). Согласно информации Министерства имущественных отношений Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес>, в селе <адрес> в реестре государственного имущества Алтайского края не значится (л.д. №). Согласно информации межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества: жилое помещение по адресу: Россия, <адрес>. Поскольку в судебном заседании было установлено, что жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежал ФИО2 на праве собственности, отсутствие документов на этот дом, которые ранее не оформлялись, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на указанный дом, не должно ущемлять прав наследников ФИО2 – ФИО5, ФИО7, так как названный дом входит в наследственное имущество. С учетом изложенного, поскольку истцы являются в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство умершей ФИО2 в размере по 1/2 доли каждым, суд признает за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2 по 1/2 доли за каждым. Руководствуясь ст. ст. 218, 263, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к администрации Пуштулимского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, ФИО7 удовлетворить. Признать за ФИО5, ФИО7 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, определив за каждым по 1/2 доли в праве собственности. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Ю.В.Абрамова Мотивированное решение изготовлено 20.12.2017 года. Суд:Ельцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Пуштулимского сельсовета Ельцовского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Абрамова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 |