Решение № 2-1920/2019 2-1920/2019~М-809/2019 М-809/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1920/2019

Дело № 2-1920/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

при ведении протокола секретарем Лопатиной Н.В.,

при участии представителя истца ФИО1., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИПОПАТ» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «ИПОПАТ» обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что -Дата- между АО «ИПОПАТ» и ФИО2 был заключен ученический договор на переобучение, в соответствии с условиями которого истец обязуется оплатить расходы на профессиональную подготовку в размере 51800,00 руб, а ответчик обязуется пройти обучение, приступить к работе после окончания профессиональной подготовки в качестве водителя. Истец оплатил расходы по обучению ответчика, однако ответчик после обучения и получения водительского удостоверения трудовой договор с АО «ИПОПАТ» не заключил. В соответствии с п.п. 4.4. Договора и ст. 309,310, 395 ГК РФ просит взыскать сумму задолженности в размере 51 800,00 руб., проценты.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 51 800,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, просил удовлетворить в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 признал исковые требования АО «ИПОПАТ» о взыскании денежных средств.

Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «ИПОПАТ» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ИПОПАТ» сумму задолженности в размере 51 800,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1754,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева