Решение № 2-1826/2025 2-1826/2025~М-1182/2025 М-1182/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-1826/2025

Дело № 2-1826/2025

УИД 44RS0002-01-2025-001708-24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Тощаковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму процентов по ставке 22.41% годовых за период с 07.04.2018 по 15.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности в размере 230068,70 руб., проценты по ставке 22,41% годовых на сумму основного долга в размере 144457 руб. за период с dd/mm/yy по дату фактического погашения задолженности.

Требования истец обосновал тем, что ОАО АКБ Пробизнесбанк и ФИО2 заключили кредитный договор №ф от dd/mm/yy (далее-договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 150000.00 рублей на срок до 30.06.2020 г. из расчета 22.41% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 22.41% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 25.05.2018 года мировой судья судебного участка №20 Нерехтского судебного района вынес судебный приказ по гражданскому делу 2-582/2018 по заявлению ОАО АКБ Пробизнесбанк к должнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 960- 39272136-810/15ф от 18.06.2015. Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Истец ИП ФИО1 извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, согласно отчету об отслеживании отправления, извещение получила.

При отсутствии сведений о причине неявки ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №ф от dd/mm/yy (далее-договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 150000.00 рублей на срок до 30.06.2020 г. из расчета 22.41% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 22.41% годовых в соответствии с графиком погашения..

В связи с неисполнением обязательства, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***>/15ф от 18.06.2015, которая на 06.04.2018 составила 380365 руб., в т.ч. 144 457 руб. - основной долг, 132 351,03 руб. - проценты за пользование кредитом за период по 06.04.2018 года, 103 557,97 руб. – пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области от 25.05.2018 года № 2-582/2018 указанная задолженность взыскана, судебный приказ вступил в законную силу вступило в законную силу.

ИП ФИО3 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО АКБ Пробизнесбанк, что подтверждается определением суда по делу № 2- 582/2018

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 101224от 10.12.2024.

На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору №ф от dd/mm/yy, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.Определением мирового судьи судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области от 28.03.2025 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-582/2018 года с ИП ФИО3 на ИП ФИО1.

Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом начиная с 07.04.2018 года по 15.05.2025 года в размере 230068,70 рублей начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 144457 рублей по ставке 22,41 % :

В силу положений ст. 809 ГК РФ, после вынесения решения о взыскании задолженности по договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, а именно, взыскание договорных процентов, неустойки и т.п., вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве (о замене стороны взыскателя) суд установил, что исполнительное производство в отношении должника ФИО2 окончено 23.12.2024 года с актом о невозможности взыскания. Более исполнительный лист на принудительное исполнение не предъявлялся.

Сведений о погашении задолженности у суда не имеется.

Таким образом, проценты по ставке 22,41% годовых подлежат начислению на сумму основного долга 144 457 руб., начиная с 07.04.2018 года (согласно иску), и до даты вынесения решения суда 07.07.2025 года включительно.

За период с 07.04.2018 по 07.07.2025 включительно проценты на основной долг по кредитному договору 144 457 руб. составят 234 769,41 руб. из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
по

дней

144 457,00

07.04.2018

31.12.2019

634

144 457,00 * 634 / 365 * 22.41%

+ 56 231,13 р.

= 56 231,13 р.

144 457,00

01.01.2020

31.12.2020

366

144 457,00 * 366 / 366 * 22.41%

+ 32 372,81 р.

= 88 603,94 р.

144 457,00

01.01.2021

31.12.2023

1095

144 457,00 * 1095 / 365 * 22.41%

+ 97 118,44 р.

= 185 722,38 р.

144 457,00

01.01.2024

31.12.2024

366

144 457,00 * 366 / 366 * 22.41%

+ 32 372,81 р.

= 218 095,19 р.

144 457,00

01.01.2025

07.07.2025

188

144 457,00 * 188 / 365 * 22.41%

+ 16 674,22 р.

= 234 769,41 р.

Сумма задолженности по процентам 234 769,41 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2.

Взыскание с ответчика процентов по ставке 22,41% годовых на сумму основного долга 144 457 руб. до дня фактического исполнения также обоснованно, соответствует требованиям ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

ИП ФИО1 является инвалидом 2 группы, о чем в дело представлена справка. В силу положений налогового законодательства он освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

Исходя из суммы 234 769,41 руб. госпошлина составит 8 043 руб., сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) проценты по кредитному договору №ф от dd/mm/yy за период с 07.04.2018 по 07.07.2025 включительно по ставке 22,41 % годовых в размере 234 769,41 руб.

Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) проценты на сумму основного долга 144 457 руб. по ставке 22,41% годовых, начиная с 08.07.2025 года по дату фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета Муниципального образовании городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 8 043 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. В. Артимовская

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года