Постановление № 5-986/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-986/2017

5-986/2017 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 июня 2017 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, гражданина Республики Казахстан, проживающего по адресу: г.<адрес><данные изъяты>, не работающего, не состоящего в браке, учащегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Х совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при следующих обстоятельствах.

07.05.2017г. в 16.00 час Х находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа взял три пары носок стоимостью 507,62 руб. и, миновав кассовую зону, скрылся из магазина. В последующем был задержан с изъятием похищенного.

В суде Х свою вину признал в полном объеме, пояснив, с нарушением согласен, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.

Заслушав Х, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной, действия Х правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, не содержащее признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, вина Х подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, справкой о стоимости похищенного, товарной накладной, сохранной распиской сотрудника магазина, объяснениями свидетелей, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда, не имеется оснований.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины в полном объеме.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х, 09.10.1996года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 421701001, ОКТМО: 3273 1000; номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 207 001; код бюджетной классификации: 188116 90040046000140; УИН <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья: подпись О. В. Ефимцев

Верно. Судья: О. В. Ефимцев