Решение № 2-755/2019 2-755/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-755/2019




Дело № г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Беловой М.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Транс-Регион» к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:


ООО «Транс-Регион» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен договор беспроцентного займа №-З. Согласно п. 1.1 Договора, ООО «Транс-Регион» предоставил ФИО2 заем в сумме <данные изъяты> Пунктом 2.1.1 Договора установлен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ Погашение суммы ежемесячно платежа, в соответствии с п. 3.1 Договора должно производиться ежемесячно до 10 числа согласно графику погашения займа. Указывают, что они выполнили условия Договора, перечислили на расчётный счёт ФИО2 <данные изъяты> платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Погашение суммы займа производилось путём удержания сумм ежемесячных платежей из заработной платы ответчика. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им уплачено <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволился из ООО «Транс-Регион». При увольнении с его заработной платы было удержано <данные изъяты>

В день увольнения сумму долга, в соответствии с Договором ответчик не выплатил. Претензией № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес ответчика, истец требовал возврата задолженности в размере <данные изъяты> в течение 10 дней с момента получения претензии, которая не была исполнена. Согласно п. 4.3 Договора в случае нарушения срока погашения займа Заёмщик обязуется по требованию кредитора возвратить последнему неустойку в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки выполнения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по уплате неустойки составила <данные изъяты>

Просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, рублей, сумму договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал причину неявки ответчиков неуважительной и с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определёнными родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен договор беспроцентного займа №-З. Согласно п. 1.1 Договора, ООО «Транс-Регион» предоставил ФИО2 заем в сумме <данные изъяты> Пунктом 2.1.1 Договора установлен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ Погашение суммы ежемесячно платежа, в соответствии с п. 3.1 Договора должно производиться ежемесячно до 10 числа согласно графику погашения займа. Указывают, что они выполнили условия Договора, перечислили на расчётный счёт ФИО2 <данные изъяты> платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Погашение суммы займа производилось путём удержания сумм ежемесячных платежей из заработной платы ответчика в размере <данные изъяты> Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им уплачено <данные изъяты>

Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов, начисленных на сумму займа, согласно расчёта истца составляет <данные изъяты>

100 000 х 0,3% х 199 (дн) = <данные изъяты>

Расчет взыскиваемой суммы процентов приложенный к исковому заявлению является правильным.

В связи с тем, что ответчиком обязательства в срок не выполнены, истец правомерно требует исполнения этих обязательств. Соответственно, исковые требования ООО «Транс-Регион» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим подлежит возврату уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Транс-Регион» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, (сто тысяч) рублей, сумму договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)