Решение № 2А-755/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2А-755/2025

Дело № 2а-755/2025 УИД 13RS0011-01-2025-001256-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 17 ноября 2025 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Елены Алексеевны,

при секретаре Былкиной Наталье Алексеевне,

с участием в деле:

административного истца ФИО5,

административного ответчика федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее также – ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия), его представителя ФИО6,

административного ответчика начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к федеральному казённому учреждению «Лечебно-исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», начальнику федерального казённого учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» ФИО7 о признании незаконными и отмене взысканий в виде водворения в ШИЗО от 10.12.2024 г., 23.04.2025 г.,

установил:

ФИО5 обратился в суд с обозначенным административным иском к федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия».

В обоснование требований указал, что с 01.11.2022 г. по 20.06.2025 г. отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия. 10.12.2024 г. и 23.04.2025 г. был привлечён к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор (далее по тексту также ШИЗО). Считает обозначенные постановления незаконными, поскольку в момент фиксации нарушений выполнял свои должностные обязанности подсобного рабочего – разносил пакеты с продуктами осужденным по отрядам.

Просил суд признать незаконными действия (бездействие) администрации исправительного учреждения; признать водворения в штрафной изолятор от 23.04.2025 г., 10.12.2024 г., а также рапорта, на основании которых административный истец был водворен в ШИЗО, незаконными и отменить их.

Определением суда от 23.10.2025 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО7

В судебном заседании административный истец ФИО5 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что 23.04.2025 г. в момент фиксации нарушения административный истец следовал в дежурную часть учреждения, куда он был вызвал сотрудником ФКУ ЛИУ-№ ФИО1, следовательно, какого-либо нарушения не совершал (передвигался вне строя ввиду вызова его в дежурную часть). 10.12.2024 г. в момент фиксации нарушения следовал из отряда на своё рабочее место (для подготовки к началу рабочего дня), соответственно, нарушения распорядка дня также не допускал.

Представитель административного ответчика ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО6 в судебном заседании ссылалась на соблюдение порядка наложения дисциплинарных взысканий в виде водворения в ШИЗО, просила в удовлетворении заявленных административным истцом требований отказать.

Административный ответчик – начальник ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что является сотрудником уголовно-исполнительной системы, состоит в должности дежурного помощника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, 23 апреля 2025 г. посредством видеонаблюдения было установлено, что осужденный ФИО5 нарушил правила внутреннего распорядка исправительного учреждения (передвигался по территории жилой зоны вне строя без разрешения администрации), о чем был составлен Акт о нарушении. Осужденному ФИО5 было предложено дать письменное объяснение по факту нарушения, от дачи которого он отказался, о чем также был составлен акт. 23.04.2025 г. Свидетель не вызывал осужденного ФИО5 в дежурную часть; ФИО5 было сообщено о необходимости явиться в дежурную часть после фиксации допущенного нарушения для дачи объяснений. Также свидетель показал, что в обязанности осужденного ФИО5 не входит доставка товаров из магазина в отряды для передачи осужденным. Каждый осужденный самостоятельно получает необходимые продукты и предметы первой необходимости в магазине.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации регулируется Уголовно-исполнительным Кодексом Российской Федерации (далее – УИК РФ).

Частью 2 статьей 10 УИК РФ предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде водворения осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы установлен статьёй 117 УИК РФ, в соответствии с положениями которой при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 4 ст. 117 УИК РФ).

В силу части 1 статьи 119 УИК РФ, правом применения перечисленных в статьях 113 и 115 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие. Начальники отрядов имеют право налагать выговор устно (ч. 3 ст. 119 УИК РФ).

Согласно части 3 статьи 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В рассматриваемый период действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 года № 110 (далее - Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений).

В соответствии с пунктом 395 Правил распорядок дня осужденных к лишению свободы в ИУ включает в себя время подъема, утреннего и вечернего туалета, физической зарядки, приема пищи, вывода на работу и с работы, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проверок наличия осужденных к лишению свободы, отбоя, личное время. При этом гарантируется непрерывный восьмичасовой сон осужденных к лишению свободы.

Пунктом 10 названных Правил предусмотрены обязанности осужденных к лишению свободы: выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил (подпункт 10.1); соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении (пункт 10.2), передвигаться строем по территории ИУ при перемещении в составе группы осужденных к лишению свободы (подпункт 10.21).

Приказом начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия №175-ост от 14.06.2024 г. утвержден распорядок дня осужденных, содержащихся в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия (посменно), определено максимально доступное количество вещей, предметов и продуктов, которые осужденные могут иметь при себе. В соответствии с Приложением №1 к указанному приказу с 06:25 до 06:35 осужденными выполняется мероприятие «утренняя физическая зарядка», далее с 06:35 до 07:00 – «уборка помещений»; с 13:50 до 16:30 – «рабочее время».

Приказом начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия №463 от 11.09.2024 г. определен порядок и маршрут передвижения осужденных по территории исправительного учреждения. Из приложения №2 к приказу следует, что выход на мероприятие «утренняя физическая зарядка» производится с локального участка отрядного звена вдоль тыльной части объекта медико-санитарной части на плац. Возвращение в отряд производится аналогично, в обратном порядке. Выход на мероприятие «Посещение магазина…» производится с локального участка отрядного звена вдоль тыльной части объекта медико-санитарной части в указанный объект. Возвращение в отряд производится аналогично, в обратном порядке».

Судом установлено, что ФИО5 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия в период с 01 ноября 2022 г. по 20 июня 2025 г. по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 апреля 2021 г., которым он осужден по части 3 статьи 30 - пункту «б» части 3 статьи 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Убыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Коми 20 июня 2025 г. для дальнейшего отбывания наказания.

Согласно характеристике ФИО5 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно как не вставший на путь исправления. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 01.11.2022 г. За время отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе водворялся в ШИЗО, Заслужил 3 поощрения.

Согласно представленной в материалы дела подписке осужденный ФИО5 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, правилами и обязанностями, установленными Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений 29 июля 2021 г.

10 декабря 2024 г. сотрудниками ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия составлен Акт о нарушении №841 о том, что 10.12.2024 г. в 06 час. 41 мин. осужденный отряда №4 ФИО5 нарушил порядок передвижения, а именно передвигался по территории жилой зоны вне строя без разрешения администрации, чем нарушил п. 10.21 приложения №2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России №110 от 04.07.2022 г.

Акт о нарушении №841 зарегистрирован в Журнале №906 учёта рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

В материалах по факту допущенного нарушения имеется фототаблица от 10.12.2024 г., подтверждающая факт допущенного ФИО5 нарушения.

По факту нарушения осужденному ФИО5 было предложено написать письменное объяснение, от дачи которого он отказался 10.12.2024 г. в 15 час. 17 мин. в помещении дежурной части, о чем составлен соответствующий акт за подписью трёх сотрудников исправительного учреждения.

По результатам рассмотрения обстоятельств совершенного ФИО5 нарушения постановлением начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 10.12.2024 г. осужденный ФИО5 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор сроком на шесть суток. Постановление объявлено осужденному 10.12.2024 г.

От подписи в постановлении о водворении в штрафной изолятор от 10.12.2024г. ФИО5 отказался, что подтверждается Актом об отказе от подписи от 10.12.2024 г.

Из постановления от 10.12.2024 г. следует, что осужденный ФИО5 принят в штрафной изолятор в 16 час. 13 мин. 10.12.2024 г., освобожден в 16 час. 13 мин. 16.12.2024 г.

Из камерной карточки следует, что 10.12.2024 г. осужденный ФИО5 водворен в ШИЗО, помещен в камеру №17.

На момент осмотра осужденный ФИО5 по состоянию здоровья в штрафном изоляторе содержаться мог, что подтверждается медицинским заключением от 10.12.2024 г., оформленным фельдшером ФИО2

Кроме того, 23 апреля 2025 г. сотрудниками ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия составлен Акт о нарушении №270 о том, что 23.04.2025 г. в 15 час. 50 мин. осужденный отряда №4 ФИО5 нарушил порядок передвижения, а именно передвигался по территории жилой зоны вне строя без разрешения администрации, чем нарушил п. 10.21 приложения №2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России №110 от 04.07.2022 г.

Акт о нарушении №270 зарегистрирован в Журнале №14 учёта рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

В материалах по факту допущенного нарушения имеется фототаблица от 23.04.2025 г., подтверждающая факт допущенного ФИО5 нарушения.

По факту нарушения осужденному ФИО5 было предложено написать письменное объяснение, от дачи которого он отказался 23.04.2025 г. в 16 час. 00 мин. в помещении дежурной части, о чем составлен соответствующий акт за подписью трёх сотрудников исправительного учреждения.

По результатам рассмотрения обстоятельств совершенного ФИО5 нарушения постановлением начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 23.04.2025 г. осужденный ФИО5 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор сроком на двенадцать суток. Постановление объявлено осужденному 23.04.2025 г.

От подписи в постановлении о водворении в штрафной изолятор от 23.04.2025г. ФИО5 отказался, что подтверждается Актом об отказе от подписи от 23.04.2025 г.

Из постановления от 23.04.2025 г. следует, что осужденный ФИО5 принят в штрафной изолятор в 16 час. 50 мин. 23.04.2025 г., освобожден в 16 час. 50 мин. 05.05.2025 г.

Из камерной карточки следует, что 23.04.2025 г. осужденный ФИО5 водворен в ШИЗО, помещен в камеру №6, затем перемещен в камеру №15 (23.04.2025), далее в камеру №4 (25.04.2025).

На момент осмотра осужденный ФИО5 по состоянию здоровья в штрафном изоляторе содержаться мог, что подтверждается медицинским заключением от 23.04.2025 г., оформленным фельдшером ФИО3

При переводе осужденного в камеру №4 25.04.2025 г. осужденный ФИО5 осмотрен дежурным врачом ФИО4., вынесено медицинское заключение №7988 о том, что по состоянию здоровья осужденный может содержаться в штрафном изоляторе.

Согласно сообщению Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 22.10.2025 г., в специализированную прокуратуру обращения ФИО5, затрагивающие вопросы наложения дисциплинарных взысканий администрацией ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, для рассмотрения не поступали.

В соответствии с частью 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых дисциплинарных взысканий в виде устных выговоров лежит административном ответчике, в том числе доказывания факта нарушения осужденным порядка отбывания наказания, соблюдения порядка применения к нему взыскания (учета обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного и его предыдущего поведения, соответствия взыскания тяжести и характеру нарушения, истребования от осужденного до наложения взыскания письменного объяснения, соблюдения срока наложения взыскания).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО5 до 10.12.2024 г. (оспариваемого привлечения к дисциплинарной ответственности) заслужил 3 поощрения; 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в ШИЗО (взыскание от 23.01.2024 г.).

Из представленной характеристики ФИО5 следует, что администрацией исправительного учреждения он характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что оспариваемые взыскания наложены уполномоченным должностным лицом в пределах его полномочий. Принятые должностным лицом администрации исправительного учреждения меры имели под собой достаточные основания, постановления о наложении дисциплинарных взысканий в виде водворения в штрафной изолятор вынесены после проверки обстоятельств совершения ФИО5 нарушений установленного порядка отбывания наказания; взыскания применены к административному истцу с учетом обстоятельств совершения нарушений, личности осужденного и его предыдущего поведения; наложенные взыскания соответствует тяжести и характеру нарушений. Порядок применения оспариваемых взысканий, предусмотренный Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, не нарушен.

Таким образом, наложение на ФИО5 взысканий в виде водворения в ШИЗО от 10.12.2024 г., 23.04.2025 г. является законным и не нарушает прав и законных интересов административного истца.

Согласно статье 84 КАС РФ никакие из доказательств не имеют для суда заранее установленной силы.

При этом, в обоснование доводов о законности привлечения административного истца к дисциплинарной ответственности административным ответчиком представлены достаточные относимые и допустимые доказательства: постановления, акты, справки, которые в совокупности позволяют сделать вывод о виновности административного истца в нарушении установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении.

Доводы административного истца относительно выполнения своих должностных обязанностей в момент фиксации оспариваемых нарушений (следование к месту работы 10.12.2024 г. и разноска другим осужденным товаров из магазина 23.04.2025) опровергаются представленными доказательствами.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия осужденный ФИО5 был привлечен к труду: дневальным жилой зоны (с 08.12.2022 г. по 14.02.2024 г.), подсобным рабочим АО «...» (с 01.03.2024 по 11.12.2024 г.), подсобным рабочим АО «...» (с 17.01.2025 по 26.05.2025 г.), швея учебно-производственного участка (с 27.05.2025 по 19.06.2025).

В период наложения оспариваемых взысканий ФИО5 был трудоустроен подсобным рабочим АО «...» (магазина, расположенного на территории исправительного учреждения). Начальником ОСП Мордовия АО «...» и начальником ФКУ ЛИУ-№ утвержден График работы магазина ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия: с понедельника по пятницу с 09:00 часов до 17:00 часов, суббота и воскресенье – выходной, перерыв на обед с 13:00 до 14:00 часов.

Из представленной справки ФКУ ЛИУ-№ судом установлено, что в соответствии со статьёй 88 УИК РФ осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств. Указанные средства зачисляются на лицевые счета осужденных. Средства, заработанные осужденными в период отбывания наказания, получаемые ими пенсии и социальные пособия могут без ограничения расходоваться на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости (части 1,2). Согласно пункту 81 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России №110 от 04.07.2022 г., для обеспечения права осужденных на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости в ФКУ ЛИУ-№ организована розничная торговля через магазин ОСП Мордовия, принадлежащий АО «...». Вывод осужденных в магазин осуществляется в соответствии с графиком, утвержденным администрацией учреждения и с учетом графика работы магазина, распорядка дня, мероприятий, учитывающих возможность нахождения бухгалтера учреждения в магазине при отоваривании осужденных, в сопровождении сотрудника (работника) администрации исправительного учреждения (с понедельника по пятницу с 09 часов до 17 часов, перерыв на обед с 13 до 14 часов, выходные суббота, воскресенье) на основании написанных заявлений на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. В момент отпуска товара в помещении магазина находится ответственный бухгалтер учреждения, который осуществляет контроль за списанием денежных средств за приобретенный товар с лицевых счетов осужденных. Без присутствия бухгалтера учреждения в магазине реализация товара осужденным невозможна, поскольку ФКУ ЛИУ-№ является органом, осуществляющим учет и контроль за движением личных денег осужденных. В силу Порядка учета и хранения денег, ценных бумаг и иных ценностей осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утвержденного Приказом ФСИН России №522 от 15.07.2024 г., учет денег лиц, содержащихся в учреждении уголовно-исполнительной системы, списанных с его лицевого счета при покупке товаров (работ, услуг), осуществляется на основании документов, подтверждающих такую покупку. В течение трех рабочих дней после дня списания денег лица, содержащегося в ФКУ ЛИУ-№, с его лицевого счета бухгалтерия учреждения подсчитывает остаток денег лица, содержащегося в учреждении, на его лицевом счете, с чем ознакомляет лицо, производившее приобретение товара, под подпись.

Таким образом, судом установлено, что с учетом графика работы магазина (с 9 до 17 часов) административный истец не мог следовать к месту работы 10.12.2024 г. в 06 час. 41 мин. Кроме того, с учетом утвержденных в исправительном учреждении распорядка дня и маршрута передвижения осужденных, в указанное время административный истец ФИО5 должен был возвращаться с утренней зарядки в помещение отряда для проведения уборки помещений.

Доводы административного истца относительно разноски другим осужденным товаров из магазина 23.04.2025 в 15 час. 50 мин. (со ссылкой на выполнение своих должностных обязанностей подсобного рабочего АО «...») являются голословными, опровергаются исследованным в судебном заседании договором о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных, заключенным между ФКУ ЛИУ-№ и АО «...» 17.12.2019 г., который не содержит требования о выполнении подсобным рабочим обязанности по разноске другим осужденным товаров из магазина. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена возможность приобретения товаров в магазине одним осужденным за других осужденных.

Доводы ФИО5 относительно невозможности выхода его с территории жилой зоны без разрешения администрации исправительного учреждения в связи с наличием запорного устройства на двери правового значения в рамках рассмотрения данного дела по существу не имеют, поскольку факты допущенных административным истцом нарушений (в виде передвижения вне строя) подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.

При этом, ссылка ФИО5 относительно его вызова сотрудником дежурной части ФИО1 в момент фиксации нарушения от 23.04.2025 г. какими-либо доказательствами не подтверждена. Напротив, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник дежурной части ФКУ ЛИУ-№ ФИО1 суду показал, что вызов административного истца ФИО5 имел место уже после фиксации допущенного им нарушения для дачи объяснений по факту допущенного нарушения.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание положения действующего законодательства, регламентирующие порядок привлечения осужденных к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу, что основания для отмены наложенных на ФИО5 взысканий в виде водворения в ШИЗО от 10.12.2024 г., 23.04.2025 г. отсутствуют; заявленные ФИО5 требования к ФКУ ЛИУ-№, начальнику ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО7 о признании незаконными и отмене постановлений о водворении в штрафной изолятор от 10.12.2024 г., 23.04.2025 г. подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса.

Принимая во внимание, что при подаче административного иска в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, основания для взыскания с него данных судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175-181, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО5 к федеральному казённому учреждению «Лечебно-исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», начальнику федерального казённого учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» ФИО7 о признании незаконными и отмене взысканий в виде водворения в ШИЗО от 10.12.2024 г., 23.04.2025 г., оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.А.Пивкина

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 г.

Председательствующий Е.А.Пивкина