Решение № 2-1096/2017 2-1096/2017~М-805/2017 М-805/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1096/2017

Дело № 2-1096/2017
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск 10 июля 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рузметовой Т.М.,

при секретаре Сааковой Э.С.,

пом. Георгиевского межрайонного прокурора Бош В.В.,

с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, выступающей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере № рублей, неустойки в №, штрафа, морального вреда в размере № рублей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев. (полис серии 5090 №) По данному договору застрахованным лицом является ее сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Договор был заключен по программе Росгосстрах Фортуна «Дети». Срок действия договора страхования был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по договору страхования была установлена в размере 100 000 рублей. Страховая премия в размере 2115 рублей была оплачена ею в полном объеме. При этом, в договоре страхования прямо оговорена ответственность страховщика по травмам, полученным во время занятий спортом, в том числе, и подразумевалось и мотокроссом, разновидности мотоспорта, поскольку это, также в соответствии с лицензией спортсмена Мотоциклетной федерации России № срок действия 2015 года, является допуском лица к соревнованиям.

ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора страхования, ее сын получил травму на соревнованиях по мотокроссу в городе Владикавказе и обратился за медицинской помощью в РДКБ на лечение, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Закрытый оскольчатый со смещением перелом с-н/3 большеберцовой кости левой нижней конечности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в детскую поликлинику <адрес> края. Учитывая тяжесть перелома, больной был направлен в травматологический отдел Георгиевской Центральной больницы, где находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В детской поликлинике <адрес> проводилось консервативное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а гипсовая повязка была снята ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного, ее сын находился на стационарном лечении в медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Закрытый оскольчатый перелом с-н/3 большеберцовой кости левой нижней конечности. Анамнез заболевания: травма получена ДД.ММ.ГГГГ на соревнованиях по мотокроссу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Ставропольском крае с заявлением о выплате ее сыну страхового возмещения.

ПАО СК «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения отказал, поскольку считает, что в соответствии с Правилами страхования № не являются страховыми случаями события занятия застрахованным лицом одним или несколькими опасными видами спорта или хобби: в том числе и мотоспорт, при этом указывает, что в договоре страхования может быть оговорена такая ответственность страховщика, но в полисе страхования серии 5090 № от ДД.ММ.ГГГГ отметок о дополнительной ответственности страховщика по травмам, полученным во время занятий по мотоспорту отсутствуют, и следовательно страховая выплата не предусмотрена.

Считает отказ ответчика ООО «Росгосстрах» незаконным, и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 27 000 рублей, неустойку рассчитанную исходя, из суммы страховой премии в размере 2115 рублей, которая составляет 21192,3 рублей (2115 рублей х 3% х 334 дней).

Также был причинен и моральный вред, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего, степени страданий истца и несовершеннолетнего ребенка, причиненный моральный вред оценивает в сумме 100 000 рублей, поскольку испытали нравственные страдания в результате нарушения установленного договором страхования срока осуществления страховой выплаты. Тем самым, действиями ответчика, а точнее его бездействием причинена нравственная и душевная травма, и не было никаких шагов со стороны Общества, направленных на заглаживание причиненного моему сыну вреда. Все это негативно отразилось на психологическом комфорте.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Согласно ч. 2 ст. ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, исковые требований поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО СУ «Росгосстрах» не явился, направили в адрес суда письменные возражения, надлежаще заверенную копию выплатного дела. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 934 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно ст. 940 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае, согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик, при заключении договора страхования, вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

На основании ч.2 ст. 942 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу ст. 957 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В соответствии со ст. 943 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования, страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно ст. 964 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев. По данному договору застрахованным лицом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Договор был заключен по программе Росгосстрах Фортуна «Дети» полис 5090 № со сроком действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая сумма по договору страхования была установлена в размере № рублей. Страховая премия в размере 2115 рублей была оплачена в полном объеме, в соответствии с квитанцией серии 0521893. В договоре страхования отражена ответственность страховщика по травмам, полученным во время занятий мотокроссом, разновидности мотоспорта, поскольку это также в соответствии с лицензией спортсмена мотоциклетной федерации России № года является допуском лица к соревнованиям.

ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования ФИО2 получил травму на соревнованиях по мотокроссу в городе Владикавказе и обратился за медицинской помощью в РДКБ на лечении, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Закрытый оскольчатый со смещением перелом с-н/3 большеберцовой кости левой нижней конечности.

В детской поликлинике проводилось консервативное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: закрытый перелом н/З лучевой кости в/конечности без смещения.

Из анамнеза травма получена ДД.ММ.ГГГГ на соревнованиях по мотокроссу.

ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате её сыну страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выплате страхового возмещения отказало, поскольку в соответствии с Правилами страхования № не являются страховыми случаями события занятия застрахованным лицом одним или несколькими опасными видами спорта или хобби: в том числе и мотоспорт, в договоре страхования может быть оговорена такая ответственность страховщика, но в полисе страхования серии 5090 № от ДД.ММ.ГГГГ Г отметок о дополнительной ответственности страховщика по травмам, полученным во время занятий по мотоспорту отсутствуют и, следовательно, страховая выплата не предусмотрена.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил страхования от несчастных случаев № (в редакции утвержденной Приказами ООО "Росгосстрах" №хк от ДД.ММ.ГГГГ, №хк от ДД.ММ.ГГГГ, №хк от ДД.ММ.ГГГГ) утвержденного Решением Совета директоров ООО «РГС- Столица» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № С-60) (далее по тексту - Правил) телесные повреждения (травма, случайное острое отравление), полученные застрахованным лицом в результате несчастного случая, произошедшего с ним в период действия страхования и предусмотренные соответствующей Таблицей размеров страховых выплат, указанной по соглашению страховщика и страхователя в договоре страхования и прилагающейся к договору страхования - соответственно Приложения №«А», или №«Б», или №«В», или №«Г», или №«Д», или №«Е» к Правилам страхования, за исключением случаев, которые по соглашению страховщика и страхователя не являются страховыми случаями (далее страховой риск/случай «Телесные повреждения»).

В п. 3.12.9 названных выше Правил указаны события, не являющимися страховым случаем, а именно занятий Застрахованным лицом одним или несколькими опасными видами спорта или хобби среди которых указан мотоспорт, включая его разновидности... При этом договором страхования может быть оговорена ответственность Страховщика за события, наступившие в результате занятия Застрахованного лица одним или несколькими видами спорта/хобби, прямо указанными в договоре страхования.

Как следует из полиса страхования серии 5090 № от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор предусматривает расширенную ответственность страховщика по травмам, полученным во время занятий спортом, что подтверждается соответствующим знаком в полисе. При этом графы, позволяющей дополнительно указать вид спорта, полис не имеет, его форма стандартна, что исключает возможность внесения в него иных отметок к позволяв толковать его содержание как предусматривающего ответственность, страховщика за события, наступившие в результате занятия застрахованного лица любым видом спорта, в том числе и мотоспортом.

Следовательно, отказ представителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 в выплате застрахованному лицу - несовершеннолетнему ФИО2 страхового возмещения со ссылкой на п. ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования от несчастных случаев № является необоснованным по тем основаниям, что в полисе страхования серии 5090 № от ДД.ММ.ГГГГ в графе вид спорта имеется отметка о дополнительной ответственности страховщика по травмам, полученным во время занятий мотокроссом.

В п. 8.5.1. Правил страхования от несчастных случаев № отражено, что при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, требовать исполнения страховщиком принятых обязательств по договору страхования, заключенному в его пользу.

П. 9.16 Правил страхования от несчастных случаев № предусмотрено, что страховая выплата производится лицу, имеющему право на её получение по договору страхования, независимо от сумм, причитающихся ему по другим договорам страхования, а также по обязательному социальному страхованию, социальному обеспечению и в порядке возмещения вреда в соответствии с законодательством РФ.

В п. 9.17.1. Правил страхования от несчастных случаев № указано, что страховая выплата может быть произведена застрахованному лицу или его законному представителю.

В соответствии с положениями программы Фортуна «Дети» страховая выплата при наступлении страхового случая «Травма» определяется в процентах от страховой суммы, установленной по данному страховому риску, в зависимости от тяжести повреждения согласно Таблице размеров страховых выплат № (приложение № а к договору страхования) и Таблицы размеров страховых выплат в связи с хирургическими операциями, лечебными и диагностическими манипуляциями по поводу травм и заболеваний (Приложения № к Правилам страхования от несчастных случаев №).

Согласно абзаца 45 п.«ж» Таблицы размеров страховых выплат № Приложения № «а» к Правилам страхования от несчастных случаев №, которое является неотъемлемой частью договора страхования, при травме большеберцовой кости (максимум) включая надлодыжечный, подмыщелковый страховое обеспечение выплачивается в следующих размерах от страховой суммы: 12 %. А как следует из абзаца 24 п. «а » Таблицы размеров страховых вы п пат № Приложения № «В» скелетное вытяжение длительностью не менее 2 недель и/или иммобилизация (гипсовой повязкой или ее аналогами, аппаратом внешней фиксации, специальным шинированием), постельный режим в стационаре общей длительностью не менее 8 недель и до 16 недель, страховое обеспечение выплачивается в следующих размерах от страховой суммы: 15 %, а всего 27% от страховой суммы 100000 рублей.

Вред здоровью застрахованного ФИО2 наступил в результате несчастного случая, имевшего место в течение действия договора страхования, умысел потерпевшего в получении увечья по основаниям, предусмотренным ст.ст.963, 964 Гражданского Кодекса Российской Федерации не установлен.

Общий размер страхового возмещения ФИО2 с учётом нахождения на стационарном лечении от страховой суммы составляет 27%.

Страховая сумма по договору страхования была установлена в размере № рублей и размер страхового возмещения ФИО2 в 27 % составляет № рублей.

Следовательно, исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно п. п. 1, 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения. Об этом говорится и п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате её сыну страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в выплате страхового возмещения необоснованно отказал.

По день подачи искового заявления в суд, ПАО СК «Росгосстрах» не выплатил ФИО1 страховое возмещение и просрочка составляет 334 дня.

Как указывалось ранее, истцом при заключении договора страхования была уплачена страховая премия в размере 2115 рублей, которая по своей сути является ценой договора страхования.

Таким образом, неустойка должна быть рассчитана исходя из суммы страховой премии в размере № рублей и не может превышать ее. С учетом изложенного, неустойка составит №), которая подлежит взыскания с ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Взыскание компенсации морального вреда предусмотрено ст. 15 ФЗ РФ "О защите прав потребителей". Пунктом 45 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Учитывая, что ФИО1 причинены нравственные страдания, в связи с травмой, полученной ее сыном и необоснованным отказом в выплате страхового возмещения, бездействием ответчика, не предпринявшего конкретных мер по исполнению заключенного между сторонами договора страхования, а также исходя из того обстоятельства, что истицей не представлено суду надлежащих доказательств того, какие именно нравственные или физические страдания ею перенесены, суд полагает оценить компенсацию морального вреда в размере № рублей, что соответствует принципу разумности и справедливости, характеру допущенного страховой компанией нарушения прав ФИО2, выразившегося в отказе в выплате страхового возмещения. В остальной части иска о компенсации морального вреда истцу ФИО1 необходимо отказать.

В соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет №

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истица ФИО2 при подаче искового заявления в суд по иску к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, в соответствии со ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, выступающей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить в части.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере № рублей, неустойку в размере №, штраф в размере №, компенсацию морального вреда в размере № рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей – истцу отказать.

Взыскать ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере № рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.М. Рузметова