Решение № 2-908/2019 2-908/2019~М-618/2019 М-618/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-908/2019

Дело №2-908/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадатра и картографии по Ростовской области, третьи лица Гаражно-строительный кооператив «Тополек», Администрация Аксайского городского поселения об оспаривании утверждения, понуждении устранить реестровую ошибку,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что он владеет гаражом №15, площадью 47,4 кв.м., расположенным в ГСК «Тополек» по адресу: ... обращении в Росреестр истец 1.06.2018г. получил уведомление о простановке государственного кадастрового учета в связи с тем, что обратилось ненадлежащее лицо.

На основании изложенного истец просил признать незаконным утверждение ответчика о статусе истца как ненадлежащего лица, обязать ответчика устранить недостоверные записи о принадлежности гаража №15, поставить строение на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности истца на спорный гараж.

Истец будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание на явился, ходатайств не заявлял.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Представитель ответчика действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований поскольку управление является ненадлежащим ответчиком так как никаких имущественных интересов не имеет.

Третьи лица, будучи извещенные о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец владеет гаражом №15, площадью 47,4 кв.м., расположенным в ГСК «Тополек» по адресу: ...

5.06.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением на внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости об объекте капитального строительства.

Уведомлением № ... от 1.06.2018г. истец поставлен в известность о приостановлении государственного кадастрового учета. Приостановка кадастрового учета обусловлена тем, что истцом не были представлены документы подтверждающие право истца на указанный объект.

Уведомлением № ... от 31.08.2018г. истцу отказано в государственном кадастровом учете в связи с неустранением причин приостановки государственного кадастрового учета.

Указанные решения государственного органа истцом не оспорены.

В соответствии с п. 2 ст. 214 ГК РФ, а также п. 1 ст. 16 ЗК РФ, земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью. Согласно п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления поселений и городских округов.

Согласно ч.З ст. 61 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15 воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушивших право ил создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ законный владелец вещи может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно под. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

С учетом характера спора, истцом не представлено суду каких-либо допустимых доказательств подтверждающих нарушение ответчиком прав истца или наличие каких-либо правопритязаний со стороны ответчика относительно принадлежащего истцу имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6.05.2019 года.

Судья: