Решение № 2-3167/2020 2-550/2021 2-550/2021(2-3167/2020;)~М-3067/2020 М-3067/2020 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3167/2020

Дело **

УИД


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

с участием прокурора М.А.Шепелевой

при секретаре Д.Ю.Сенюшкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Харченко Артёма О., к ОАО «РЖД» о взыскании вреда, причиненного в результате смерти кормильца,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику ОАО «РЖД», в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 92-97) просила взыскать с ответчика в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Харченко Артёма О., в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно с **** по 6542,29 руб. до достижения ребенком возраста 18 лет, а при обучении по очной форме до 23 лет с последующей индексацией; единовременно задолженность за период с **** по **** (39 месяцев 27 дней) в размере 261 037,40 руб., а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3777 руб..

В обоснование иска указано, что **** была смертельно травмирована поездом ФИО3- мать Харченко Артёма О., **** г.рождения.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы отзыва.

Представителем 3-го лица представлен отзыв.

Руководствуясь положениями п.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Установлено, что **** на 98 км. ПК 8 станции Шипицыно Западно-Сибирской железной дороги односекционным локомотивом была смертельно травмирована ФИО3, которая являлась матерью ребенка- Харченко Артёма О., **** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17-18).

На основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ****, вынесенного ст. следователем Омского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, в возбуждении уголовного дела в отношении машиниста ФИО4, помощника машиниста ФИО5 отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК РФ; также отказано в возбуждении уголовного дела по ст. ст.105, 110 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.

В ходе проверки установлено, что причиной смертельного травмирования ФИО3 явилось нарушение ею п.7 Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути, которое состоит в прямой причинно-следственной связи с ее травмированием.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от **** N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" железнодорожные пути общего пользования и железнодорожные пути необщего пользования, железнодорожные станции, пассажирские платформы, а также другие связанные с движением поездов и маневровой работой объекты железнодорожного транспорта являются зонами повышенной опасности и при необходимости могут быть огорожены за счет средств владельцев инфраструктур (владельцев железнодорожных путей необщего пользования).

Правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути утверждаются в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта. Лица, нарушающие указанные правила, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.7 Правил при проезде и переходе через железнодорожные пути гражданам необходимо пользоваться специально оборудованными для этого пешеходными переходами, тоннелями, мостами, железнодорожными переездами, путепроводами, а также другими местами, обозначенными соответствующими знаками (при этом внимательно следить за сигналами, подаваемыми техническими средствами и (или) работниками железнодорожного транспорта).

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законом основании.

В соответствии с п.1 ст.1088 Гражданского кодекса РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Согласно п.2 ст.1088 Гражданского кодекса РФ вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Из разъяснений, данных в п.33 Постановления Пленума ВС РФ от **** **, следует, что круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ.

К таким лицам относятся:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются:

а) несовершеннолетние, в том числе, ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме;

б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от **** N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности;

в) инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от **** N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

Согласно п.1 ст.1089 Гражданского кодекса РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

На основании п. 4 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Поскольку установлено, что на момент смерти матери ФИО6 являлся малолетним, в связи с чем, факт нахождения его на иждивении матери презюмируется и несовершеннолетний ребенок погибшего имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца в виде ежемесячных платежей и задолженности за прошлое время.

В период после смерти ФИО3 выплаты в возмещение вреда в связи со смертью кормильца ответчиком не производились.

На момент смерти ФИО3 не работала; последним местом работы было АО «Шипицино», доярка; уволена по собственному желанию ****. (л.д.21-28)

В суд представлены справки 2-НДФЛ за 2014-2015 гг., подтверждающие доход ФИО3 в АО «Шипицино»; среднемесячный доход составлял 834,14 руб.. (л.д.29-31)

В уточненном иске (л.д.92-97) представлен расчет выплат с учетом индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ.

Суд соглашается с расчетом истца.

Согласно Постановлению Правительства РФ ** от **** Федеральная служба государственной статистики (Росстат) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, по контролю в сфере официального статистического учета.

По сообщению территориального органа Федеральной службы государственной статистики по *** (Новосибирскстат) от **** средняя начисленная заработная плата работников организаций (всех форм собственности) по профессиональной группе «Производители мясной и молочной продукции» (включая профессию «доярка») по *** за октябрь 2019 составила 22 612 руб. (л.д.88)

Из системного толкования положений ст.ст.3191091 Гражданского кодекса РФ следует, что сумма ежемесячных выплат на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, подлежит индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от **** №134-ФЗ « О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных п.3 настоящей статьи) устанавливается Постановлению Правительства Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи), в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако, требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем, за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию выплаты в возмещение вреда по случаю потери кормильца: ежемесячно в размере по 6 542,29 руб., начиная с **** до достижения ФИО6 возраста 18 лет, а при обучении по очной форме на период обучения, но не более, чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке; единовременно подлежит взысканию компенсация в размере 261 037,40 руб. за период с **** по ****.

К судебным расходам в силу ст.88, ст.94 ГПК РФ относятся расходы по гос.пошлине и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Требования истца о взыскании в ее пользу расходов по оплате за выдачу доверенности на представителя, подлежат удовлетворению в размере 2423 руб., поскольку доверенность выдана для участия представителя в данном конкретном деле. (л.д.35)

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ОАО «РЖД» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, с учетом правил ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 5810,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Харченко Артёма О., единовременно компенсацию вреда, причиненного в результате смерти кормильца, в размере 261 037,40 руб. за период с **** по ****; судебные расходы по оплате за выдачу доверенности в размере 2233,00 руб..

Взыскивать с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Харченко Артёма О., ежемесячно в размере по 6 542,29 руб., начиная с ****, до достижения ребенком возраста 18 лет, а при обучении по очной форме на период обучения, но не более, чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ОАО «РЖД» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5810,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение в окончательной форме принято 03.08.2021