Приговор № 1-244/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-244/2017

Дело № 1-244/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А.,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №;

подсудимого ФИО1,

при секретаре ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, образование среднее профессиональное, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:

1) 11.04.1995 года приговором <данные изъяты> Суда РТ по ч. 4 ст. 117, п. «е» ст. 102, ст. 40 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, освобожден 06.08.2002 года условно-досрочно на 3 года 11 месяцев 6 дней;

2) 11.04.2003 года приговором <данные изъяты> городского суда РТ (с изменениями, внесенными постановлениями <данные изъяты> Районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 17.06.2013 года по отбытии срока,

- административный надзор установлен 28.06.2013 года, дата окончания административного надзора 17.06.2019 года;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден судом по п. «б, г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 213 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ <данные изъяты> в <адрес>, откуда был освобожден 17.06.2013 по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД РФ по <адрес> и был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать: являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Федеральным законом Российской Федерации №514-ФЗ от 31.12.2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в статью 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная статья была дополнена часть второй следующего содержания: «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. О данных изменениях ФИО1 был письменно уведомлен, и данное предупреждение им было подписано в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда, согласно ч.2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы <данные изъяты> муниципального района РТ без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их с момента установления в отношении него административного надзора.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в части запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями в отношении него в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ *** был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями в отношении него в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания,

по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть не выполнил требований, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ *** привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, на ногах стоял неуверенно, плохо ориентировался в окружающей обстановке, при разговоре изо рта исходил сильный запах алкоголя, своим внешним видом и поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ *** был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 4 (четверо) суток.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1, ознакомленный с временными ограничениями в отношении него в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть не выполнил требований, установленных ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Однако, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по части 3 статьи 4 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств: раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись