Приговор № 1-244/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-244/2020

Дело №1-244/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.

адвоката Полищук О.А..,

при секретаре Поповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, <...> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила покушение на преступление, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> около 23 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь у <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку, ранее оставленную для нее неустановленным следствием лицом, за 7 000 рублей с целью последующего сбыта из корыстных побуждений незаконно приобрела наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 9,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство находилось в 24-х свертках массой 0,16 грамма, 0,23 грамма, 0,16 грамма, 0,33 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,38 грамма, 0,42 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,35 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамма, 0,42 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,42 грамма, 0,45 грамма, 0,42 грамма, 0,45 грамма соответственно, а всего общей массой 9,38 грамма, которые незаконно хранила при себе.

<дата> около 10 часов 43 минут к ФИО5 обратился ФИО1, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть наркотическое средство героин (диацетилморфин) на имеющуюся у него денежную сумму в размере 3 000 рублей, на что (ФИО5 согласилась.

Затем, <дата> в 11 часов 00 минут ФИО1, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по указанию ФИО5 перевел через платежный терминал <номер>, находящийся возле входа в рынок «Бронницкое подворье», расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3000 рублей в виде одной купюры номиналом 1000 с <номер> и одной купюры номиналом 2 000 рублей с <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и предназначенные для приобретения наркотического средства, на находящуюся в ее фактическом пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <номер>.

После этого <дата> около 11 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО5 в продолжение своего преступного умысла через тайник-закладку, находящуюся на участке местности, расположенном в расположенном в 1-м метре от забора, огораживающего земельный участок <номер> и в 8-ми метрах от забора, огораживающего земельный участок <адрес>, незаконно сбыла ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», два свертка, один из который из фольги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,16 грамма, а второй сверток с находящимися внутри двумя свертками из полимера, в каждом из которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,23 грамма и 0,16 грамма соответственно, а всего незаконно сбыла ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 0,55 грамма, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства Российской Федерации является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

После этого ФИО5 была задержана на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от <адрес>, на автомобиле марки «Хендай» модели «Солярис» с государственными регистрационными знаками «<номер>», где при проведении досмотра вышеуказанного транспортного средства была обнаружена и изъята: банковская карта ПАО «Сбербанк России» <номер>, а при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято: в правом кармане брюк, надетых на ФИО5 и ей же принадлежащих, четыре пакета из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,31 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,36 грамма; четырнадцать свертков из фольги, внутри каждого из которых находится запаянный сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,42 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,35 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамма, 0,42 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,42 грамма; в правом кармане куртки, надетой на ФИО5 и ей же принадлежащей: один сверток из полимерного материала, внутри которого находятся два запаянных свертка из полимерного материала, внутри каждого свертка находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,45 грамма, 0,42 грамма; один запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,45 грамма, а всего было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 8,83 грамма, что согласно вышеуказанному постановлению Правительства Российской Федерации является крупным размером, из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

Затем выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал: два свертка, один из который из фольги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,16 грамма, а второй сверток, с находящимися внутри двумя свертками из полимера, в каждом из которых содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,23 грамма и 0,16 грамма соответственно, а всего добровольно выдал вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 0,55 грамма.

В ходе осмотра терминала <номер>, расположенного возле входа в рынок «Бронницкое подворье» по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3 000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры номиналом 1 000 с <номер> и одной купюры номиналом 2 000 рублей с <номер>.

Таким образом, ФИО5 не довела свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 9,38 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью и показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> однако, с <дата> фактически проживает в <адрес> со <...>, <дата> года рождения, которую воспитывает одна. Впервые она попробовала героин в <дата> посредством курени и употребляла его очень редко. <дата> в 23 часа 40 минут она через тайник-закладку по адресу: <адрес>, приобрела наркотическое средство героин, которое находилось в 20-ти свертках, для дальнейшего сбыта, через мессенджер «Телеграмм» за 7.000 рублей. <дата> ей на мобильный телефон позвонил молодой человек, представившийся <...>, и сказал, что ему ее номер дал их общий знакомый, и попросил помочь в приобретении наркотика, на что она ответила, что сможет это сделать на следующий день. <дата> она на автомашине марки «Хендей» модели «Солярис» с государственными регистрационными знаками «<номер>», которая оформлена на ее подругу, поехала в <адрес>, чтобы забрать свой общегражданский паспорт, и взяла с собой наркотик, купленный ею <дата>. Когда, <дата> она находилась в <адрес>, ей на мобильный телефон через приложение «Вотс Апп» снова позвонил <...> и поинтересовался возможностью приобретения наркотического средства героина на имеющуюся у него сумму в размере 3.000 рублей. Она ответила, что через 20 минут сообщит тому место, где можно будет забрать наркотик и продиктовала номер счета, на который необходимо перевести денежные средства. Она проехала на <адрес>, где оставила наркотик в зеленом пакете из-под сока. В течение нескольких минут денежные средства в размере 3.000 рублей поступили на ее счет, и она сообщила <...>, где находится наркотик. После этого, спустя непродолжительное время, возле <адрес>, она была задержана сотрудниками. В ее присутствии был проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого были обнаружены и изъяты сим-карты мобильных телефонов, рулон фольги, не6сколько банковских карт, мобильные телефоны. Далее в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Самсунг», кредитная карта «Хоум кредит», 19 свертков, в которых находилось наркотическое средство героин, которое она приобрела через тайник-закладку <дата> с целью последующего сбыта. Все изъятые сотрудниками полиции предметы были упакованы, опечатаны, скреплены пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. После этого она была доставлена в ОНК МУ МВД России «Раменское». Наркотик, который был изъят в ходе ее личного досмотра и наркотик, переданный Александру, был приобретен ею в одно время и в одном месте с целью дальнейшего сбыта. Она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, сожалеет о случившемся и в содеянном преступлении искренне раскаивается.

Кроме личного признания вина подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Раменское», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО2 (КУСП <номер> от <дата>), согласно которому <дата> около 11 часов 25 минут сотрудниками МУ МВД России «Раменское» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства героина у неизвестной женщины, представляющейся именем «Лиза», пользующейся абонентским номером +<номер>. В дальнейшем в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий у <адрес> на автомобиле марки/модели «Хендай Солярис» с регистрационными знаками «<номер>» за сбыт наркотического средства героина была задержана ФИО5, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, 4, фактически проживающая по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Самсунг», с сим-картой мобильного оператора «МТС», банковская карта «Хоум Кредит Банка», 15 (пятнадцать) свертков из фольги, три свертка в зеленых резиновых шарах, один сверток из фольги. В ходе досмотра автомобиля марки/модели «Хендай Солярис», регистрационный знак «<номер>», было обнаружено и изъято: четыре банковские карты банка «Мегафон», банковская карта «Промсвязьбанка», банковская карта «Хоум Кредит Банка», два мобильных телефона марки «Ител», две сим-карты мобильного оператора «Мегафон», одна сим-карта мобильного оператора «Билайн», рулон фольги;

рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП <номер> от <дата>), согласно которому <дата> около <дата>, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, была задержана ФИО5, <дата> года рождения, при проведении личного досмотра которой были обнаружены и изъяты в числе других предметов, 15 (пятнадцать) свертков из фольги с веществом, 3 (три) запаянных свертка из полимерного материала с веществом, 1 (один) бумажный сверток с веществом, в трех из которых, отобранных случайным образом содержится: 1) в свертке из фольги – запаянный сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,33 грамма; 2) один запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого находятся два запаянных свертка из полимерного материала, а внутри каждого свертка находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,39 грамма и 0,39 грамма соответственно; 3) бумажный сверток, внутри которого обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится запаянный сверток из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,38 грамма, а всего было исследовано вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 1,49 грамма, что является значительным размером, которые ФИО5, <дата> года рождения, незаконно с целью последующего сбыта хранила при себе, однако, не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции;

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или суд от <дата>;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>;

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героин женщину, представляющуюся «<...>» и имеющую абонентский номер +<номер>, которая сбывает наркотическое средство героин на территории <адрес>. Сбыт происходит через тайники-закладки и цена за один сверток составляет 1 000 рублей;

протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено;

протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которых осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме 3 000 рублей в виде одной купюры номиналом 1 000 рублей с <номер> и одной купюры номиналом 2 000 рублей с <номер>. Указанные купюры переданы выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1;

протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которой выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал два свертка с веществом внутри, один из которых из полимера, обернутый фольгой, второй сверток из полимера, помещенный в латексный материал. При этом ФИО1 пояснил, что в выданных им свертках должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у неизвестной ему женщины, представляющейся Лизой, имеющей абонентский номер «Вотс Апп» <номер> у <адрес> за 3 000 рублей, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»;

протоколом личного досмотра ФИО5 от <дата>, при проведении которого было обнаружено и изъято: в руках - мобильный телефон марки «Самсунг» модели «Гэлекси А70» с сим-картой мобильного оператора «МТС»; из правого кармана, надетой на ФИО5; из левого кармана надетой на ФИО5 куртки - кредитная карта «Хоум кредит»; из левого кармана надетых на ФИО5 штанов – 18 (восемнадцать) свертков, 15 из которых из фольгированной бумаги, а три свертка в зеленых резиновых шариках; из правого кармана, надетых на ФИО5 куртки - один сверток из фольгированной бумаги. По факту изъятия ФИО5 пояснила, что в 19-ти свертках должно находиться наркотическое средство героин, которое она приобрела через тайник-закладку <дата> в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес>

протоколом осмотра места происшествия от <дата> - участка местности, расположенного в 20-ти метрах от <адрес>, в ходе которого было установлено место задержания ФИО5 и в ходе которого был осмотрен находящийся на вышеуказанном участке местности автомобиль марки/модели «Хендай Солярис» с государственными регистрационными знаками «<номер>». В ходе осмотра автомобиля марки/модели «Хендай Солярис» было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг», который находился между водительским и передним пассажирским сиденьем; банковская карта «Промсвязьбанка» с номером: <номер> в «кармане», расположенном в водительской двери; сим-карта мегафон с номером на поверхности: <номер> мобильные телефоны «Ител» один в корпусе синего цвета, второй в корпусе серого цвета; сим-карта мобильного оператора «Мегафон» с <номер> рулон фольги; - в подлокотнике, расположенном между водительским и передним пассажирским сиденьем; сим-карта мобильного оператора «Билайн» с номером на поверхности: <номер> банковская карта «Хоум кредит банка» с номером: <номер>; банковская карта «Мегафон банка» с номером: <номер>; банковская карта «Мегафон банка» с номером:<номер>; банковская карта «Мегафон банка» с номером: <номер>; банковская карта «Мегафон банка» с номером: <номер> - в бардачке, расположенном в передней панели напротив переднего пассажирского сиденья;

протоколом осмотра места происшествия от <дата> - участка местности, расположенного в 1-м метре от забора, огораживающего земельный участок <номер> и в 8-ми метрах от забора, огораживающего земельный участок <адрес>, в ходе которого было установлено место расположения тайника-закладки, через который ФИО5 сбыла ФИО1 наркотическое средство героин;

протоколом осмотра места происшествия от <дата> – терминала оплаты, находящегося у центрального входа в рынок «Бронницкое подворье», расположенного по адресу: <адрес>, при проведении которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3 000 рублей в виде одной купюры номиналом 1 000 рублей с <номер> и одной купюры номиналом 2 000 рублей с <номер>;

справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: в составе представленных объектов 1-3, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Масса веществ: объект 1 – 0,16 грамма, объект 2 – 0,23 грамма, объект 3 – 0,16 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-3. После проведения исследования представленные объекты помещены в фольгированную бумагу (первоначальная упаковка прилагается), затем в предоставленный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском штампа ГУ МВД РФ по МО ЭКЦ <номер> и отрезками прозрачной полимерной ленты «скотч»;

справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: в составе представленных объектов 1-4, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Масса веществ: объект 1 – 0,33 грамма, объект 2 – 0,39 грамма, объект 3 – 0,39 грамма, объект 4 – 0,38 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-4. Проведение исследования остальных представленных объектов (пятнадцати (15) свертков с веществом) возможно в течение сроков, установленных п. 39.3 приложения к приказу МВД России от 11.01.2009 г. №7, согласно которому: «Предварительные исследования проводятся, как правило, в срок до 5 суток, в исключительных случаях по мотивированному рапорту сотрудника ЭКП – до 10 суток, либо в течение времени, необходимого для воспроизведения применяемой экспертной методики». Исследование остальных представленных объектов будет проведено при назначении экспертизы. После проведения исследования объекты 1-4 переупакованы в отдельные пакеты из полимерного материала с замком (первоначальные упаковки прилагается) вместе с остальными объектами помещены в предоставленные упаковки, которые заклеены отрезками бумаги с оттиском штампа ГУ МВД РФ по МО ЭКЦ <номер> и отрезками прозрачной полимерной ленты «скотч»;

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от <дата>, в ходе которого был произведен осмотр: двух свертков с веществом, упакованные в бумажный конверт; добровольно выданных <дата> ФИО1; 19-ти свертков; банковской карты «Хоум Кредит банка» с <номер>; мобильного телефона «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «МТС», изъятых <дата> в ходе личного досмотра ФИО5; денежных средств в сумме 3 000 рублей, в виде одной купюры номиналом 1 000 рублей с <номер> и одной купюры номиналом 2 000 рублей с <номер>, изъятых в ходе осмотра места происшествия – терминала <номер>, расположенного в ООО ТД «Бронницкое подворье», расположенного по адресу: <адрес> от <дата>; двух сим-карт мобильного оператора «Мегафон» и одной сим-карты «Билайн»; рулона фольги; четырех банковских карт «Мегафон», одной банковской карты «Хоум кредит», одной банковской карты «Промсвязьбанка»; мобильного телефона марки «Самсунг»; мобильного телефона «Ител» в корпусе синего цвета, мобильного телефона «Ител» в корпусе серого цвета, изъятых в ходе досмотра автомашины марки/модели «Хендай Солярис», регистрационный знак «<номер>» от <дата>; СД-диска с видеозаписью проведения досмотра автомашины марки/модели «Хендай Солярис», регистрационный знак «<номер>» от <дата>; СД-диска с видео- и фото файлами общения гр. ФИО1 с наркосбытчиком через мессенджер «Вотс Апп»; СД-диска с видеозаписью перевода денежных средств на счет наркосбытчика и СД-диск с видеозаписью обнаружения закладки; СД-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО5 от <дата> и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ;

заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого: «1-4. В составе представленных на экспертизу веществ: добровольно выданных «... ФИО1. .» (объекты 1-3); изъятых «...в ходе личного досмотра ФИО5..» (объекты 4-24); содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. Масса веществ: объект 1 - 0,14 грамма; объект 2-0,21 грамма; объект 3 - 0,14 грамма; объект 4 - 0, 31 грамма; объект 5 - 0,37 грамма; объект 6 - 0,37 грамма; объект 7 - 0,36 грамма; объект 8 - 0,42 грамма; объект 9 - 0,43 грамма; объект 10 - 0,44 грамма; объект 11 - 0,35 грамма; объект 12 - 0,43 грамма; объект 13 - 0,46 грамма; объект 14 - 0,46 грамма; объект 15 - 0,45 грамма; объект 16 - 0,44 грамма; объект 17 - 0,41 г; объект 18 - 0,42 грамма; объект 19 - 0,45 грамма; объект 20 - 0,44 грамма; объект 21 - 0,42 грамма; объект 22 - 0,45 грамма; объект 23 - 0,42 грамма; объект 24 - 0,45 грамма. 5. Вышеуказанные вещества (объекты 1-24), совпадают между собой по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), по относительному количественному содержанию ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей, фармакологически активной добавке и составу инертного наполнителя. Следовательно, вышеуказанные вещества (объекты 1-24) могли ранее составлять единую массу;

другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата> около 10 часов 00 минут в Бронницкий ОП МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника Бронницкого ОП обратился гражданин ФИО1 с тем, что добровольно желает оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героина женщины, представляющейся именем «<...>», которая сбывает наркотическое средство героин на территории <адрес> через тайники-закладки по цене 1.000 рублей за один сверток. В связи с этим <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства героина. После этого в служебном кабинете Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при том каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств обнаружено не было, при ФИО1 находился лишь принадлежащий последнему мобильный телефон «Дигма» с сим-картой мобильного оператора «Билайн». Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств в размере 3 000 рублей путем снятия с тех светокопий, предназначенных для проведения «проверочной закупки», и денежные средства были переданы ФИО1 Также в присутствии понятых ФИО1 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства. После этого ФИО1 со своего мобильного телефона через приложение «Вотс Апп» стал контактировать с девушкой, представляющейся «<...>», с целью приобретения у последней наркотическое средство героина на 3 000 рублей. Они договорились, что ФИО1 переводит денежные средства в размере 3.000 рублей на счет карты, после чего «<...>» сообщит ФИО1 место, где будет находиться наркотическое средство. Общение между ФИО1 и девушкой, представлявшейся «<...>», происходило с использованием видеозаписи. После этого ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции проследовал к терминалу, расположенному в ООО ТД «Бронницкое подворье» по адресу: <адрес>, где под видеозапись перевел денежные средства. Затем они проследовали по указанному в сообщении адресу, где под видеозапись из тайника-закладки ФИО1 взял два свертка с веществом, после чего ФИО1 был доставлен в помещение Бронницкого ОП, где в присутствии двух понятых добровольно выдал два свертка с веществом внутри. При этом ФИО1 пояснил, что в выданных им свертках должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное <дата> у неизвестной тому женщины, представляющейся <...>, у <адрес> за 3.000 рублей. Добровольно выданные ФИО1 свертки были упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью <номер> МУ МВД России «Раменское» и снабжены пояснительными надписями с подписями присутствующих лиц. При этом каких-либо замечаний ни от кого не поступало. В ходе проведения дальнейших ОРМ по вышеуказанному факту за сбыт наркотического средства героина ФИО1 у <адрес> по ул. <адрес> была задержана гр. ФИО5 на автомашине «Хендай Солярис», был проведен ее личный досмотр с использованием видеозаписи и при участии двух понятых, в ходе которого ФИО5 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Самсунг», кредитная карта «Хоум кредит», 19 свертков, по факту изъятия ФИО5 пояснила, что в 19-ти свертках должно находится наркотическое средство героин, которое она приобрела через тайник-закладку <дата> в 23 часа 40 минут в <адрес>. Вышеуказанные предметы, были упакованы в отдельные конверты, которые были снабжены пояснительным текстом, а также скреплены подписями участвующих лиц. Далее, с участием ФИО5 двух понятых с использованием видеозаписи был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного неподалеку от <адрес>. На данном участке местности находился автомобиль марки/модели «Хендай Солярис В ходе проведения осмотра вышеуказанного автомобиля было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг, банковские карты «Промсвязьбанка», сим-карты; мобильные телефоны рулон фольги. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями и скреплены печатями и подписями участвующих лиц. После всех проводимых действий сотрудниками полиции составлялись соответствующие протоколы, после ознакомления с которыми все участвующие лица ставили свои подписи. Также со всех участвующих лиц были получены объяснения по факту их участия в проводимых мероприятиях, при этом от участвующих лиц никаких замечаний не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного заключения и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он около трех лет периодически употребляет наркотическое средство героин. <дата> он с целью изобличения женщины, которая представляется именем «Лиза» и занимается распространением наркотических средств посредством тайников-закладок, обратился в Бронницкий ОП МУ МВД России «Раменское», где написал собственноручно о соответствующее заявление без оказания какого-либо давления со стороны кого-либо. Сбыт происходил следующим образом: после перевода денежных средств на виртуальный счет «Киви кошелька» с номером <номер>, женщина, представляющаяся именем «<...>», посредством мобильного приложения «Вотс Апп» с абонентского номера <номер> текстовыми сообщениями передавала информацию о месте нахождения тайника с наркотиком. Сотрудниками полиции было принято решение произвести «Проверочную закупку», после чего в служебном кабинете Бронницкого ОП сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых произвел его личный досмотр, при нем денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) посторонних предметов не оказалось, кроме принадлежащего ему мобильного телефона «Дигма» с абонентским номером мобильного оператора «Билайн» с номером <номер>. Затем ему в присутствии понятых были передали деньги в размере 3 000 рублей двумя купюрами, одна из которых номиналом 1 000 рублей, а другая номиналом 2 000 рублей. Номера и серии данных купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также с данных денежных купюр была сделана светокопия на одном листе. Далее сотрудниками Бронницкого ОП ему был передан диктофон марки «Сони» для возможных записей разговора со сбытчиком наркотического средства с женщиной, представлявшейся «<...>», во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Находясь, в помещении Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» он со своего мобильного телефона <номер> через приложение «Вотс Апп» посредством СМС договорился с «<...>» о приобретении героина, перевел на киви-кошелек 3.000 рублей, та в свою очередь указала место, где будет находиться предназначенный для него героин. Под наблюдением сотрудников полиции он проследовал по указанному в текстовом сообщении, полученном через приложение «Вотс Апп» с абонентского номера <номер>» адресу на <адрес>, где обнаружил два свертка с веществом. После этого он был доставлен в помещение Бронницкого отдела полиции, где выдал два свертка с веществом, один из которых был из полимера, обернутый фольгой, а второй был из полимера, помещенного в латексный материал. При этом оба свертка были на ощупь не пустыми. При этом он пояснил, что в выданных им свертках должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у неизвестной ему женщины, которая представляется именем «<...>» и которая использует абонентский номер <номер> у <адрес>. Выданные им свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт, который в свою очередь был опечатан печатью <номер> и снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. Также он выдал сотрудникам полиции диктофон, записей на записывающем устройстве не было, о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым тот был подписан. Далее с него было получено объяснение о его участии в вышеуказанном оперативном мероприятии. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. В ходе проведения «Проверочной закупки» сотрудниками полиции осуществлялась видеосъёмка, когда он переводил денежные средства через платежный терминал, а также производилась видеосъёмка и фотосьемка его переписки через приложение «Ватсап». При этом на протяжении всего периода употребления им наркотического средства героина он обращался к данной девушке, которая представлялась именем «<...>», при это ранее у той были другие номера, а на протяжении последнего полугода он обращался к данной девушке именно через приложение «Вотс Апп» на абонентский номер <номер>». И способ приобретения всегда был один и тот же, однако, лично он никогда не встречался и не общался с данной женщиной.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата> ФИО5 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих ее способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления опиоидов с вредными последствиями (F 11.1 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: отсутствие отставания в психическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, обучение в профессиональном учебном заведении, получение профессиональных навыков, употребление наркотических веществ (героин), не повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, отсутствие наблюдения психиатром и наркологом, ранее не судима, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, последовательное, логичное мышление, сохранность памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, отсутствие острой наркотической абстинентной симптоматики на момент обследования. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемого ей деяния ФИО5 не обнаруживала, события произошедшего сохранила в памяти и могла в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО5 не страдала и не страдает им в настоящее время Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО5 не страдает. По своему психическому состоянию ФИО5 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО5 не нуждается. ФИО5 при данном обследовании достоверных признаков наркомании и алкогольной зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки употребления опиоидов с вредными последствиями и в настоящее время подэкспертная не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана, действия ее правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку она совершила покушение на преступление, то есть совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, и оснований не доверять им у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела судом не установлено. Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимой ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления. О крупном размере наркотического средства свидетельствует его масса.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину осознала, в содеянном искренне раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы и месту учебы, страдает <...>, имеет на иждивении родственника инвалида 2 группы, малолетнюю дочь, страдающую тяжким заболеванием, в ходе следствия способствовала раскрытию преступления, а в суде дала согласие на оглашение показаний не явившихся свидетелей, чем способствовала экономии правовых средств, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, и считает возможным не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа, однако, совершила покушение на особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, может быть исправлена лишь в условиях изоляции от общества. При назначении размера наказания ФИО5 суд учитывает правила ст.66 ч.3 УК РФ. Способствование в ходе предварительного следствия раскрытию преступления суд в соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ также учитывает при назначении размера наказания и то обстоятельство, что длительное нахождение в местах лишения свободы может отрицательно сказаться на состоянии ее здоровья, условиях жизни семьи и малолетнего ребенка.

Поскольку ФИО5 исключительно положительно характеризуется, постоянно занималась одна воспитанием ребенка, что подтверждается характеристикой из детского сада, суд считает, что на основании ст.82 УК РФ ФИО5 следует отсрочить реальное отбывание наказания до достижения <...> ФИО4, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до <дата>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО5 совершила покушение на особо тяжкое преступление при отягчающих обстоятельствах, а также с учётом обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 УК РФ ФИО5 следует отсрочить реальное отбывание наказания до достижения малолетней дочерью ФИО4, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до <дата>.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей отменить. Освободить в зале судебного заседания. Зачесть в срок отбывания наказания предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: денежные средства – возвратить по принадлежности, компакт-диски – <...>, остальное - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу

28 июля 2020 года

Подлинник в деле

№ 1-244/2020

УИД: 50RS0039-01-2020-003247-06

Судья

Секретарь

Копия верна:

Судья

Секретарь