Решение № 2-564/2024 2-564/2024~М-573/2024 М-573/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-564/2024

Гражданское дело № 2-564/2024

УИД 62RS0030-01-2024-001027-20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 17декабря 2024года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Грибова О.Н.,

при секретаре Козловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, в наследственную массу которого входит жилой дом общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Шацкий муниципальный район сельское поселение <адрес><адрес>. Мать истца ФИО3 фактически после смерти своей матери ФИО2 приняла наследство, что подтверждается справкой Лесно-Конобеевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., но юридически не оформила свои права на вышеуказанное наследство. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не открывалось, однако ФИО1 фактически принял наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района. ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство.

Просит суд ...признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью ... кв.м, находящегося по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Шацкий муниципальный район сельское поселение <адрес><адрес>.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО-Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что признаёт исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третьи лица: ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м, находящегося по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Шацкий муниципальный район сельское поселение Лесно-Конобеевское <адрес>, в порядке наследования по закону.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2024 года.

Судья О.Н. Грибова