Решение № 2-4559/2019 2-4559/2019~М-4070/2019 М-4070/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-4559/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре Дементьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4559/2019 по исковому заявлению ГУ МВД России по Иркутской области к ФИО1 о взыскании единовременного пособия на обустройство,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ГУ МВД России по <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о взыскании единовременного пособия на обустройство. В обосновании доводов иска указано, что <Дата обезличена> гражданин Украины ФИО1 обратился в УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и получении на территории Российской Федерации свидетельства участника Государственной программы. <Дата обезличена> УФМС России по <адрес обезличен> было принято решение <Номер обезличен> (138/192470) о выдаче свидетельства участника Государственной программы заявителю ФИО1, в этот же день свидетельство было выдано. Согласно сведениям ППС «Территория» ФИО1 в период с <Дата обезличена> состоял на миграционном учете по адресу: <адрес обезличен>, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. Сам ФИО1 и двое членов его семьи проживали на территории Иркутской области на основании статуса разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. <Дата обезличена> ФИО1 обратился в ОУФМС России Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе с заявлением о выплате пособия на обустройство ему и членам его семьи в размере 240 000 руб., которые были получены ответчиком. Сотрудниками отдела по вопросам миграции МУ МВД России по Ангарскому городскому округу по информационным данным была проведена проверка, в результате которой выяснилось, что член семьи ФИО1 – ФИО 1 не проживает по вышеуказанному адресу, а выехала в Московскую область с территории вселения ранее установленного срока. Участник Государственной программы ФИО1 <Дата обезличена> был ознакомлен о том, что при выезде на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации (Иркутской области) ранее чем через два года, возмещают в установленном порядке затраты, связанные с выплатой им пособия на обустройство. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 на счет ГУ МВД России по Иркутской области затраты, понесенные в связи с выплатой ему и члену его семьи – ФИО 1, единовременного пособия на обустройство в размере 25 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУ МВД России по Иркутской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании от <Дата обезличена> признал исковые требования о взыскании с него денежных средств, а именно: о взыскании с ФИО1 на счет ГУ МВД России по Иркутской области затраты, понесенные в связи с выплатой ему и члену его семьи – ФИО 1, единовременного пособия на обустройство в размере 25 000 руб., просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его роспись в протоколе предварительного судебного заседания от <Дата обезличена>.

Суд, учитывая предмет спора, связанный с Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и получении на территории Российской Федерации свидетельства участника Государственной программы, а также признание иска ответчиком и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения в этой части, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ МВД России по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МВД России по Иркутской области затраты, понесенные в связи с выплатой ему и члену его семьи – ФИО 1, единовременного пособия на обустройство в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Ю. Камзалакова

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>.

<Номер обезличен>