Постановление № 5-23/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-23/2024

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело №

24RS0013-01-2024-000392-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 мая 2024 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко Ирина Владимировна,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


15 августа 2023 года около 08 часов 11 минут на 8 км а/д Подъезд к Аэропорту <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA-COROLLA г/н №, в нарушение п.п.10.1, 8.1, 9.1, 9.9, 9.10 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не убедился в безопасности маневра опережения, не выполнил требования ПДД, двигался по полосам, обозначенным линиями разметки, двигался по обочине, не соблюдал безопасный боковой интервал до двигающегося в попутном направлении транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем TOYOTA-RAV4 г/н № под управлением ФИО4, с последующим столкновением с двигающимся во встречном направлении автомобилем SKODA-RAPID г/н № по управлением ФИО7 В результате происшествия пассажиру автомобиля TOYOTA-COROLLA г/н № ФИО3 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не предоставили.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Также о судебном заседании надлежащим образом извещены ФИО4, ФИО7, ФИО8, каких-либо заявлений и ходатайств он них не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №1121047 от 24.01.2024 года в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 15.08.2023г. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.08.2023 года, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, осмотрены автомобили TOYOTA-COROLLA г/н №, TOYOTA-RAV4 г/н №, SKODA-RAPID г/н №, схемой места совершения административного правонарушения от 15.08.2023 года, на которой зафиксировано место ДТП, со схемой ФИО1, ФИО10, ФИО7 согласились, письменными объяснениями ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО3, ФИО11, в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от 20.11.2023г, согласно которому у ФИО3 на основании судебно-медицинской экспертизы медицинской карты у ФИО3 отмечена закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием в левой лобной области, которая не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтверждена объективными клиническими данными; линейный перелом правой скуловой кости, перелом костей носа, определить степень тяжести вреда здоровью, причиненного данными повреждениями не представляется возможным, так как оно не подтверждено объективными данными и неизвестна длительность расстройства здоровья, механизм образования переломов по имеющимся данным определить невозможно; ушибленная рана правой окологлазничной области, указанное повреждение квалифицируются как вред, причиненный здоровью человека, легкой степени тяжести, иными материалами.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, не установлено.

Исходя из чего, суд, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, препятствий для назначения которого в силу ст.3.8 КоАП РФ, не имеется. По убеждению суда с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 назначение иного вида наказания не позволит в полной мере достигнуть целей, изложенных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (Один) год 3 (три) месяца.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД ОМВД России по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Марченко И.В.



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марченко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ