Решение № 2-725/2019 2-725/2019(2-9659/2018;)~М-9352/2018 2-9659/2018 М-9352/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-725/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 <адрес> горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1789399,20 руб., из которых: 1583299,74 руб.- основной долг; 4524,33 руб. – просроченные проценты; 199063,63 руб. – проценты на просроченный долг; 2511,50 руб. – неустойка.

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 17147 рублей.

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1789399,20 руб., из которых: 1583299,74 руб.- основной долг; 4524,33 руб. – просроченные проценты; 199063,63 руб. – проценты на просроченный долг; 2511,50 руб. – неустойка.

Представлен график платежей по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1789399,20 руб., из которых: 1583299,74 руб.- основной долг; 4524,33 руб. – просроченные проценты; 199063,63 руб. – проценты на просроченный долг; 2511,50 руб. – неустойка.

Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 17147 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере по основному долгу 1583299,74 руб., по просроченным процентам 4524,33 руб., по процентам на просроченный долг 199063,63 руб., по неустойке 2511,50 руб. и расходы по госпошлине в сумме 17147 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.