Решение № 2А-615/2018 2А-615/2018 ~ М-359/2018 М-359/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-615/2018

№ 2А-615/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Малышевой О.В.,

с участием помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика Т.А.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к Т.А.В. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Т.А.В. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, мотивируя требования тем, что Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Рязанской области по п.”а” ч.3 ст.158‚ п.”в” ч.3 ст.158‚ п.”а” ч.3 ст.158‚ п.”а‚в‚г” ч.2 ст.161‚ ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> года. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ‚ конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Т.А.В. отбывает наказание за совершение преступления‚ относящегося к категории тяжких‚ при опасном рецидиве преступлений. Находясь в СИЗО-2 г.Ряжска и СИЗО-1 г.Рязани установленный порядок отбывания наказания не нарушал‚ взысканий не имел. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд №‚ далее в отряд №‚ затем в отряд №‚ в данное время отбывает наказание в отряде №‚ где обеспечен спальным местом и спецодеждой по сезону. На основное производство трудоустроен‚ с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) на должность рамщика в УПУ №‚ ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) переведен на должность упаковщика марлевых салфеток в цех №‚ ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) уволен в связи с несоответствием работника занимаемой должности‚ ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) назначен на должность швеи в швейный цех№ бригада №‚ где работает по настоящее время‚ к труду относится добросовестно. К работам без оплаты труда‚ в соответствии со ст.106 УИК РФ привлекается согласно графика‚ к работе относится удовлетворительно‚ требует контроля. Установленный порядок отбывания наказания нарушал‚ имел 1 взыскание объявленное правами начальника отряда‚ которое было снято в установленном законом порядке. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 4 поощрения‚ объявленных приказами начальника учреждения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации вежлив‚ указания и распоряжения выполняет. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Форму одежды не всегда соблюдал. На профилактическом учете не состоит. На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Т.А.В., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> лет; установить в отношении Т.А.В. административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО2 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик Т.А.В. возражал против заявленного административного иска.

Помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Советского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по п.”в” ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с ограничением свободы на <данные изъяты> год‚ с возложением на основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы‚ при исполнении наказания в виде ограничения свободы ограничений в виде запрета покидать место постоянного проживания (пребывания) с <данные изъяты>. вечера до <данные изъяты>. утра следующих суток‚ запрета выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования‚ изменять место жительства или пребывания‚ место работы без согласия специализированного государственного органа‚ осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы‚ обязанности являться в специализированный государственный орган‚ осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы‚ один раз в месяц для регистрации; по п.”а” ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с ограничением свободы на <данные изъяты> год‚ с возложением на основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы‚ при исполнении наказания в виде ограничения свободы ограничений в виде запрета покидать место постоянного проживания (пребывания) с <данные изъяты>. вечера до <данные изъяты>. утра следующих суток‚ запрета выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования‚ изменять место жительства или пребывания‚ место работы без согласия специализированного государственного органа‚ осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы‚ обязанности являться в специализированный государственный орган‚ осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы‚ один раз в месяц для регистрации; по п.”в” ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с ограничением свободы на <данные изъяты> год‚ с возложением на основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы‚ при исполнении наказания в виде ограничения свободы ограничений в виде запрета покидать место постоянного проживания (пребывания) с <данные изъяты>. вечера до <данные изъяты>. утра следующих суток‚ запрета выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования‚ изменять место жительства или пребывания‚ место работы без согласия специализированного государственного органа‚ осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы‚ обязанности являться в специализированный государственный орган‚ осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы‚ один раз в месяц для регистрации; по п.”а‚в‚г” ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с ограничением свободы на <данные изъяты> год‚ с возложением на основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы‚ при исполнении наказания в виде ограничения свободы ограничений в виде запрета покидать место постоянного проживания (пребывания) с <данные изъяты>. вечера до <данные изъяты>. утра следующих суток‚ запрета выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования‚ изменять место жительства или пребывания‚ место работы без согласия специализированного государственного органа‚ осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы‚ обязанности являться в специализированный государственный орган‚ осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы‚ один раз в месяц для регистрации; на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний‚ окончательно Т.А.В. назначено к отбытию наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> года‚ с возложением на основании ч.1 ст.53 УК РФ после отбытия основного наказания в виде лишения свободы‚ при исполнении наказания в виде ограничения свободы ограничений в виде запрета покидать место постоянного проживания (пребывания) с <данные изъяты>. вечера до <данные изъяты>. утра следующих суток‚ запрета выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования‚ изменять место жительства или пребывания‚ место работы без согласия специализированного государственного органа‚ осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы‚ обязанности являться в специализированный государственный орган‚ осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы‚ один раз в месяц для регистрации. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Т.А.В. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ‚ засчитав в срок отбытия наказания время его задержания и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Назначенное Т.А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно. Приговором Советского районного суда г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ в действиях Т.А.В. констатирован опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части‚ касающейся осужденного Т.А.В. оставлен без изменения.

Согласно материалам дела срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Т.А.В. является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а соответственно, относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

Обстоятельств‚ препятствующих установлению административного надзора в отношении Т.А.В. судом не установлено.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Т.А.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к Т.А.В. об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Т.А.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на <данные изъяты> лет.

При вышеизложенных обстоятельствах установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, является обязанностью, а не правом суда.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Т.А.В. месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного Т.А.В. преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Т.А.В. следует установить административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий‚ участвовать в указанных мероприятиях, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к Т.А.В. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении Т.А.В. административный надзор сроком на <данные изъяты> лет.

Установить в отношении Т.А.В., следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись О.В. Малышева

Верно: судья О.В. Малышева