Решение № 2-1086/2025 2-1086/2025~М-862/2025 М-862/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1086/2025

Дело №

УИД:№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о признании совместно нажитым имуществом и о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании совместно нажитым имуществом супругов жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., транспортного средства ЛАДА №, Лада Приора, легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак № транспортного средства <данные изъяты>, легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, государственный регистрационный номер № транспортного средства №, тип: грузовой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер №, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, определив доли сторон в совместно нажитом имуществе равными и признать право собственности за ФИО4 ФИО10: 1/3 на жилое помещение (квартира), общей площадью <данные изъяты> кв.м, К№, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>; транспортное средство ЛАДА №, Лада Приора, легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак №; транспортного средства <данные изъяты> тип: грузовой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер № и признать право собственности за ФИО4 ФИО11 на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., транспортного средства <данные изъяты> легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, государственный регистрационный номер №

В обосновании иска истец указала, что истцы состоят в зарегистрированном браке, в период брака супругами было приобретено: по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, К№, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.; по решению Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО5, ФИО2, ФИО3, признано право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым на жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные изъяты> кв.м, К№, расположенную по адресу: РСО-<адрес><адрес>, кадастровая собственность <данные изъяты> руб.; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрировано право собственности на ТС ЛАДА №, Лада Приора, легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, г.р.з. №, согласно свидетельству о регистрации №; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты>, легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, государственный регистрационный номер №, согласно свидетельству о регистрации ТС №; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты>, тип: грузовой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер №, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе вышеуказанного имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался, в связи с чем истец обратилась в суд.

Истец ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила удовлетворить заявленные требование.

Ответчик ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, до судебного заседания от ответчика ФИО7 поступило заявление о признании исковых требований ФИО6 в полном объеме, последствия признания иска предусмотренные ст.ст.39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заявление ответчика приобщено к протоколу судебного заседания.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, К№ является ФИО2

Решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковое заявление ФИО4 ФИО13, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 ФИО32, ФИО4 ФИО33 Руслановича, к войсковым частям <данные изъяты>, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальном Управлении Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РСО-Алания, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, Управлении южного военного округа войск национальной гвардии России, о признании права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности и права оперативного управления, - удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО14, ФИО4 ФИО21, ФИО4 ФИО20 право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления войсковой части ФИО22 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания для прекращения права собственности Российской Федерации и право оперативного управления войсковой части 5592 и регистрации за ФИО4 ФИО17, ФИО4 ФИО18, ФИО4 ФИО19 права общей долевой собственности на 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 ФИО15, и ФИО4 ФИО16 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно карточке учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> №, <данные изъяты>, легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, г.р.з. № согласно свидетельству о регистрации №.

Согласно карточке учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 зарегистрировано право собственности на ТС <данные изъяты>, легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, государственный регистрационный номер № согласно свидетельству о регистрации ТС №.

Согласно карточке учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 зарегистрировано право собственности на ТС <данные изъяты> тип: грузовой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер №, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что принятие признания иска ответчиком и удовлетворение иска опризнании совместно нажитым имуществом жилого дома, земельного участка, здания и о разделе совместно нажитого имущества, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО4 ФИО24 и удовлетворить исковые требования ФИО4 ФИО23 (паспорт №) к ФИО5 (паспорт № о признании совместно нажитым имуществом квартир и транспортных средств и о разделе совместно нажитого имущества, -удовлетворить.

Признать жилое помещение квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., транспортное средство <данные изъяты> № Лада Приора, легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN:№, государственный регистрационный знак №, транспортное средство ВАЗ №, легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN:№, государственный регистрационный номер №, транспортное средство №, тип: грузовой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер № общим имуществом супругов ФИО4 ФИО27 и ФИО4 ФИО28.

Произвести раздел общего имущества супругов определив доли сторон в совместно нажитом имуществе равными и признать за ФИО4 ФИО29 право собственности на 1/3 долю в жилого помещения (квартира), общей площадью <данные изъяты>.м, К№, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>; транспортное средство <данные изъяты> № Лада Приора, легковой седан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак №; транспортного средства №, тип: грузовой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № государственный регистрационный номер № и за ФИО5 признать право собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., транспортное средство ВАЗ №, легковой седан 1994 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный номер №.

Прекратить право собственности ФИО4 ФИО25, на 1/3 долю в жилом помещении квартира, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для прекращения в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО4 ФИО30 на 1/3 долю в жилом помещении квартира, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и регистрации права на 1/3 доли собственности ФИО4 ФИО31 в жилом помещении квартира, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья О.В. Харебова