Определение № 2-1197/2017 2-1197/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1197/2017

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 мая 2017 года <адрес>

Ханты- Мансийский районный суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Клименко Г.А.

при секретаре ФИО3,

с участием : представителя ответчика Администрации <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты- Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>-Югре, Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному-Югре о взыскании суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец Публичное акционерное общество Банк « Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Ханты-Мансийский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 630 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком в залог банку на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ было передано транспортное средство-автомобиль маркиTOYOTACOROLLA. В период срока действия договора в банк поступила информация о смерти должника, исполнение по кредитному договору прекратилось. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 536 508 рублей 59 копеек, в том числе : 461 930 рублей 08 копеек- задолженность по уплате суммы кредита ; 74 578 рублей 51 копейки- сумма просроченных процентов. В настоящее время у банка отсутствует информация о наследниках умершего должника, в связи с чем исковое заявление предъявляется к его наследственному имуществу. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору в размере 536 508 рублей 59 копеек,в том числе : 461 930 рублей 08 копеек- задолженность по уплате суммы кредита ; 74 578 рублей 51 копейки- сумма просроченных процентов ; сумму по оплате государственной пошлины в размере 8 565 рублей 09 копеек. Обратить взыскание на предмет залога :автомобиль маркиTOYOTACOROLLA, установив начальную продажную цену в размере 613 000 рублей, установив способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов. Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей за предъявление требований неимущественного характера.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Ханты-Мансийского районного суда в качестве соответчиков по данному гражданскому делу привлечены Администрация <адрес>, Территориальное управлениеРосимущества в <адрес>-Югре, Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному-округу-Югре.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» не явился в судебное заседание, хотя извещен своевременно и надлежащим образом. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Следующее судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» вновь не явился в судебное заседание, хотя извещен своевременно и надлежащим образом.Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк « Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>-Югре, Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному-Югре о взыскании суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд <адрес>-Югры через Ханты- Мансийский районный суд.

Федеральный судья

Ханты-Мансийского районного суда : Г.А. Клименко.