Приговор № 1-74/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-74/2017

Дело № 1-74\2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 31 января 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Пищугиной А.В.,

при секретаре Леонтьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Юшина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Амонтовой О.Н., представившей удостоверение № от 16.12.2013 года, ордер № от 05.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В июне 2016 года, точная дата дознанием не установлена, около 21 часа у ФИО1, находившегося в ограде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, и являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, увидевшего за забором, отделяющим огород от поля, произрастающие кусты наркотикосодержащей травы - конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя задуманное, ФИО1 путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 81,4 грамма, которое частично использовал для курения.

Оставшуюся часть наркотического средства массой 81,4 грамма ФИО1 положил на чердак своего дома по адресу: <адрес>, и хранил его там до 18.00-19.00 часов 06 декабря 2016 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОКОН ОМВД по Читинскому району в ходе обыска, проведенного по вышеуказанному адресу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот который в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 81,4 грамма относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник адвокат Амонтова О.Н. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Юшин А.Ю. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усматривает.

Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция уголовного закона инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, дознание по делу проводилось в сокращённой форме, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. ст. 226.9, 316-317 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого: ФИО1 ранее судим (л.д. 63, 68-69), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 58), с 08.09.2016 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом острая интоксикация, вызванная употреблением тетрогидроканнабиолом (л.д. 59), по месту регистрации специалистом администрации с. Новотроицк характеризуется положительно (л.д.54), по месту жительства Б. - положительно (л.д. 55), по месту работы – положительно, как пунктуальный, ответственный, целеустремленный человек (л.д. 56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, - в виде штрафа в размере 25000 рублей. В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывая, что доход подсудимого в месяц в среднем 25000 рублей, штраф подлежит рассрочке с выплатой по частям сроком на 4 месяца по 6250 рублей в месяц.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, решая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения ФИО1 по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 03.11.2016 года, суд, с учетом личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления, приходит к выводу о сохранении ФИО1 условного осуждения по указанному приговору.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство по делу: растительное вещество -каннабис (марихуана) массой 81,4 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 4 месяца по 6250 рублей в месяц.

Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 03.11.2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: растительное вещество -каннабис (марихуана) массой 81,4 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в связи с рассмотрение дела в особом порядке, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Читинского районного

суда Забайкальского края А.В. Пищугина